«Одни выиграют, другие проиграют»: основатель Amazon и глава Goldman о пузыре в ИИ

Ажиотаж вокруг искусственного интеллекта подталкивает инвесторов вливать миллиарды как в хорошие, так и в плохие идеи, считает один из богатейших людей мира и основатель Amazon Джефф Безос. По его словам, всплеск инвестиций в искусственный интеллект принесет пользу обществу, даже если этот пузырь в конечном счете лопнет, обрушив акции. Незадолго до этого глава Goldman Sachs Дэвид Соломон предупредил, что многие инвесторы останутся разочарованы, когда их вложения не принесут отдачи. 

Всплеск инвестиций в искусственный интеллект подпитывает хороший, а не плохой пузырь, уверен Джефф Безос. «Это скорее промышленный, а не финансовый пузырь», — заявил Безос на технологической конференции в Турине (цитата по Financial Times). Примером плохого пузыря он назвал крах 2008 года. 

Миллиардер провел параллель между бумом доткомов и нынешним ажиотажем вокруг ИИ. Так, в 2000 году акции Amazon рухнули с $113 до $6 «за очень короткое время», что вызвало панику у инвесторов и тревогу сотрудников. По словам Безоса, тогда котировки просто «оторвались от фундаментальных показателей», хотя сам бизнес оставался крепким.

«Когда люди, как сегодня с ИИ, охвачены энтузиазмом, финансируются все проекты и все компании, — отметил Безос. — В таком ажиотаже инвесторам трудно отделить хорошие идеи от плохих. Вероятно, то же самое происходит и сейчас. Но это не значит, что происходящее фикция. Искусственный интеллект реален, он изменит каждую отрасль. Мы не знаем точно, сколько это займет времени, но это неизбежно», — подчеркнул основатель Amazon.

Безос отметил, что даже если пузырь в сфере ИИ лопнет и акции обвалятся так же, как после краха доткомов 25 лет назад, ИИ все равно оставит обществу долгосрочные выгоды. «Банковский пузырь, кризис финансовой системы — это плохо, как в 2008 году, и таких пузырей общество стремится избегать, — сказал он. — А промышленные пузыри не так страшны — они могут быть даже полезными. Когда пыль оседает и становится ясно, кто выиграл, общество получает выгоду от их изобретений. То же самое произойдет и с ИИ: его польза для человечества будет колоссальной».

На том же мероприятии глава Goldman Sachs Дэвид Соломон предупредил, что значительная часть капитала, направляемого в ИИ, «не принесет доходности». Однако он признался, что пока не ясно, находится ли рынок технологий в пузыре.

«Я не буду употреблять слово «пузырь», потому что я не знаю, — подчеркнул Соломон, чьи слова процитировал CNBC. — Но ясно одно: инвесторы идут на все больший риск из-за азарта. Когда они возбуждены, они думают о том, что может пойти так, и игнорируют то, что может пойти не так».

Тем не менее Соломон тоже сравнил нынешнюю ситуацию с концом 1990-х и началом 2000-х, когда массовое внедрение интернета породило крупнейшие мировые компании, но одновременно обернулось убытками для инвесторов и пузырем доткомов. Он считает, что сейчас рынки тоже могут увидеть «нечто похожее».

«В какой-то момент начнется проверка реальностью. Не удивлюсь, если в ближайшие 12–24 месяца рынки акций столкнутся с коррекцией. Ее масштаб будет зависеть от того, как долго продлится это ралли», — подчеркнул Дэвид Соломон. В итоге, по его словам, от ИИ-бума «одни выиграют, другие проиграют».

В августе Сэм Альтман, гендиректор разработавшего ChatGPT стартапа OpenAI, заявил, что на рынке ИИ надулся пузырь как во времена кризиса доткомов. По его словам, в те времена люди «были слишком воодушевлены» идеей развития интернета и технологий и с энтузиазмом вкладывали деньги в интернет-компании, которые потерпели крах в 2000-х.  

«Находимся ли мы сейчас на этапе, когда инвесторы в целом чрезмерно воодушевлены ИИ? На мой взгляд, да. Является ли ИИ самым важным событием за очень долгое время? На мой взгляд, тоже да», — добавил Альтман. 

Сама OpenAI остается частной компанией, не размещая акции на бирже. Накануне разработчика ChatGPT оценили в $500 млрд, что сделало его самым дорогим стартапом в мире.