Свидетели аварии: что изменит мюнхенская речь вице-президента США Джей Ди Вэнса

Выступление вице-президента США Джей Ди Вэнса на Мюнхенской конференции по безопасности произвело на многих эффект, сравнимый с ощущением свидетеля серьезной аварии — страшно, но что-то мешает отвести взгляд. Речь обсуждали, ее испугались, так как в ней провозглашалась новая глава в отношениях американцев и европейцев. И последним она не понравится.

Вэнс между шутками про Грету Тунберг и Илона Маска обвинил европейцев в отходе от демократических принципов и давлении на свободу слова. Политик, к примеру, раскритиковал решение Конституционного суда Румынии об отмене президентских выборов из-за якобы российского следа. Кроме того, он заявил, что в демократии «нет места брандмауэрам», что вызвало критику у немецких чиновников, в частности, речь раскритиковал министр обороны Германии Борис Писториус. В Германии существует «немецкий брандмауэр» — договоренность партий внутри парламента не вступать в коалицию с ультраправой «Альтернативой для Германии» (АдГ) и не поддерживать ее инициативы. В это воскресенье 23 февраля в стране пройдут досрочные парламентские выборы, где АдГ, судя по результатам предвыборных опросов, набирает примерно 21% и претендует на место второй партии в Бундестаге.

Одновременно с этим Вэнс пытался продемонстрировать, что настоящий враг европейцев находится внутри — это евробюрократы. Вэнс считает, что нынешние наднациональные органы ЕС не могут представлять реальные интересы избирателей, ведь еврочиновники не проходят через национальные выборы.

Речь Вэнса участники Мюнхенской конференции, по выражению Foreign Policy, встретили оглушительным молчанием. CNN считает, что она поставила под сомнение «моральные основы самого альянса НАТО».

Его речь стоит воспринимать в контексте недавних новостей. Последние две недели мы видим, как резко охладела Америка к своим европейским союзникам. Здесь можно вспомнить разговор президента России Владимира Путина и президента США Дональда Трампа, а также нападки Трампа на президента Украины Владимира Зеленского. Он назвал его «диктатором» и заявил, что уровень поддержки украинского президента внутри страны 4%. 

Здесь же стоит упомянуть и «переговоры о переговорах» американской и российской делегаций в Саудовской Аравии, где не было представителей ни украинской, ни европейской сторон. С украинской делегацией встречался спецпредставитель США по России и Украине Кит Келлог в Мюнхене, а глава Минфина США Скотт Бессент летал в Киев. С одной стороны, такая тактика понятна. Трамп — сторонник челночной дипломатии, когда две конфликтующие стороны общаются через третью. Но все равно — отсутствие европейцев за столом переговоров выглядит как признак минимум охлаждения отношений между давними союзниками.

Речь вице-президента США — это не его личная инициатива, а провозглашение новой политики США в отношении Европы.

Республиканской администрации не нравится, что другие страны воспринимают помощь США как данность. Примерно 40% всей гуманитарной помощи в мире до заморозки работы агентства USAID приходилось на США. С возвращением  Трампа в Белый дом работу агентства заморозили на 90 дней. 

Логика действий и заявлений американских чиновников относительно Европы похожая. Трамп еще во время первого срока называл ЕC противником Штатов в сфере торговых отношений, а уже сейчас, во время второго президентского срока, он грозил ЕС введением торговых пошлин. 

Но во время первого срока у Трампа не было плана для серьезного разворота в международной политике. Более того, восемь лет назад внутри собственной команды Трампа были расхождения относительно того, как Штатам строить отношения с ЕС и НАТО. 

А вот второй срок иной. Трамп поставил себе конкретную задачу — заставить Европу платить за свою безопасность самостоятельно и нести ответственность за все европейское пространство в широком смысле, включая поддержку Украины в конфликте с Россией. 

«Думаю, Европа дала (Украине) $100 млрд, а мы дали более $300 млрд. И для них это важнее, чем для нас», — сказал Трамп на этой неделе, добавив, что США отделяет от европейского континента «большой, прекрасный океан».

Так выяснилось, что никакого «коллективного Запада» больше не существует. В русскоязычном пространстве это очень популярный термин, который подразумевает единство всех западных стран. Уже после победы Трампа на выборах в 2016 году мы увидели, что в этом блоке есть два направления — глобалисты, или, как Трамп называет их, левые, и антиглобалисты, в логике Трампа, видимо, правые. 

Последние десять лет доминировали первые, но Трамп делает все, чтобы расклад сил поменялся в пользу вторых.

Современные правительства ЕС он воспринимает как сторонников глобалистских и левых идей, которые ему откровенно чужды. 

И он пытается выстроить им альтернативу — «правый интернационал» в лице Аргентины, Сальвадора, Венгрии, Италии и других стран. Президент Аргентины Хавьер Милей (его еще называют «аргентинским Трампом») стал участником съезда американских консерваторов CPAC в США в феврале этого года. Милей, придя к власти в своей стране, взялся за сокращение госрасходов, и неоднократно удостаивался похвалы от Илона Маска. Техномиллиардер теперь тоже ищет «лишние расходы» в американском бюджете. Президент Сальвадора Найиб Букеле согласился принимать нелегальных мигрантов из США. В рамках этой логики даже Россия может восприниматься если не как союзник, то как минимум не представитель лагеря глобалистов.

Такой подход, конечно же, не понравился лидерам ЕС. Ведь они, в том числе, воспринимают правые идеи, а особенно ультраправые, — как угрозу основам европейского союза. 

Президент Франции Эммануэль Макрон на этой неделе организовал экстренную встречу европейских лидеров, а также поговорил с представителями Канады, Норвегии и Исландии. Интересно, что первую раньше всех покинул рискующий проиграть выборы канцлер Германии Олаф Шольц. На следующей неделе Макрон и британский премьер Кир Стармер прилетят на срочную встречу с Трампом в Вашингтон.  

Очевидно, что отношения Европы и США изменятся.

Это не значит, что они перестанут быть союзниками. Но за этот союз Европе придется дороже заплатить. В буквальном смысле – увеличив расходы на оборону и взяв на себя обязательства по обеспечению безопасности на континенте. 

Все это позволит США сосредоточить внимание на своем главном оппоненте — Китае. Именно его США воспринимают как реальную угрозу для себя. После победы Трампа на выборах в ноябре прошлого года, Bloomberg написал, что Китай для новой команды Трампа — «враг № 1». Агентство сделало такой вывод на основе того, что помимо Вэнса как вице-президента в новую команду вошли, в том числе, Марко Рубио, нынешний глава Госдепартамента США, и Майк Уолтц, советник Трампа по нацбезопасности. Все они — резкие критики политики Си Цзиньпина в Китае. 

Отказ Европы решать свои старые проблемы (в том числе, миграции) приведет к росту евроскептических настроений, что будет выгодно для США, ведь это может привести к усилению позиций правых политических сил в Европе. Очевидно, что Штатам будет легче выстраивать диалог с новыми правыми силами — в лице АдГ в Германии, партии Найджела Фараджа в Великобритании или правопопулистской партии «Шведских демократов», к примеру.

Мюнхенская речь Вэнса — это стратегический задел для будущих отношений ЕС и США. У него было две задачи — поддержать сторонников правых взглядов вроде АдГ, а также рассказать всему миру о новом подходе США к международным отношениям. Как сказал в недавнем интервью госсекретарь США Марко Рубио: мы возвращаемся к мультиполярному миру, с крупными державами в разных частях планеты. При таком устройстве отдельными регионами должны руководить сильные лидеры. По всей видимости, сегодня США не видят таких в ЕС и очень ждут, что они появятся после будущих выборов.