Нефть, власть и внутренняя политика: что означает арест Мадуро

Свергая и арестовывая Николаса Мадуро, президент США Дональд Трамп стремится получить политические выгоды от войны, не вступая в нее фактически. В то время как фашисты и империалисты знают, что война требует реальных боевых действий, Трамп, похоже, не желает или не способен зайти так далеко, не в последнюю очередь потому, что он слаб внутри страны, считает Тимоти Снайдер, первый заведующий кафедрой современной европейской истории в Школе глобальных исследований и государственной политики им. Мунка при Университете Торонто .

Соединенные Штаты вывезли Николаса Мадуро из Венесуэлы и задержали его в Нью-Йорке, а президент Дональд Трамп заявил, что США будут «управлять» страной. Как бы это ни шокировало, в этой катастрофе нет ничего принципиально нового: она напоминает четыре прецедента, которые помогают разглядеть в нынешней ситуации то, что обычно скрывается за пропагандой и эмоциями. 

Начнем с долгой истории вмешательства США в Латинскую Америку, основанной на неявном, хотя и самопровозглашенном, праве выбирать лидеров региона. Во время холодной войны установление власти лидера или правительства, одобренного американскими чиновниками, обычно преподносилось как крестовый поход за демократию, при этом логика заключалась в том, что главной мотивацией Америки было остановить коммунизм, который был антидемократическим.

На этот раз никто не прикрывается целью установить демократию. Мадуро и его союзники украли президентские выборы в Венесуэле в 2024 году. Но вместо того, чтобы наказать его за это вполне реальное преступление, администрация Трампа предпочитает по сути вымышленное обвинение в «наркотерроризме». И хотя в Венесуэле есть законно избранный президент, Эдмундо Гонсалес, нет никаких признаков того, что он или кто-либо из оппозиции фигурируют в планах администрации США.

После ареста Мадуро Дональд Трамп назвал лидера оппозиции и лауреата Нобелевской премии мира 2025 года Марию Корину Мачадо «хорошей женщиной», не пользующейся поддержкой и уважением в Венесуэле. На этом фоне стоит напомнить, что всего месяц назад Мачадо, прятавшаяся [от властей Венесуэлы — прим. Oninvest] в Венесуэле с момента выборов 2024 года, была тайно вывезена из страны при содействии США. Тогда многие считали, что администрация Трампа помогает ей присутствовать на церемонии вручения Нобелевской премии в Осло. Теперь это больше похоже на попытку нейтрализовать популярного политика и расчистить путь для американского империализма, направленного против венесуэльцев.

Но этот конкретный империалистический проект еще более непродуман, чем большинство других. Трамп, похоже, предлагает венесуэльскую нефть американским энергетическим компаниям (подобно тому, как предыдущие администрации США выбирали лидеров в Латинской Америке, поддерживавших интересы американского бизнеса), объясняя всю операцию с точки зрения потенциальной прибыли. Но в краткосрочной перспективе венесуэльская нефть не принесет большой прибыли; для раскрытия ее потенциала потребуются огромные долгосрочные инвестиции, которые, в свою очередь, зависят от политической стабильности.

Еще один очевидный прецедент — вторжение в Ирак в 2003 году, ставший поворотным моментом для власти США. Оно основывалось на идее, что разгром армии, свержение плохого правителя и демонтаж скомпрометированных институтов будут достаточны для создания условий для лучшего, более демократического правительства. В результате администрация президента Джорджа Буша-младшего практически не планировала политическое будущее страны, а американские оккупанты были вынуждены сотрудничать с народом, которого они якобы свергли. К концу американской оккупации в стране были убиты сотни тысяч иракцев и около 4500 американцев, а доверие к США было подорвано.

В случае с Венесуэлой существует аналогичное убеждение, что простое смещение диктатора приведет к желаемому результату. Но венесуэльская армия не была разгромлена, и правительство Мадуро остается у власти . Если у администрации Трампа и есть план, то он заключается в том, что вице-президент Венесуэлы Дельси Родригес может управлять страной от имени американцев, хотя она теряет свою легитимность, когда ее поддерживают насилие со стороны США. Со своей стороны, Родригес осудила похищение Мадуро как незаконное и заявила, что оно имело «сионистский подтекст».

Третий прецедент более недавний: вторжение России в Украину. Потрясающе слышать, как Трамп называл захват Мадуро «экстраординарной военной операцией», поскольку президент России Владимир Путин использовал поразительно похожие формулировки в своей речи , объявляя о полномасштабном вторжении в Украину 24 февраля 2022 года.

Путин намеренно использовал и высмеял международное право, утверждая, что агрессия России была оправдана Уставом Организации Объединенных Наций. Россия упорно работала над созданием мира, в котором каждая страна относится к Уставу ООН как к шутке, поэтому тот факт, что администрация Трампа не предприняла никаких усилий для оправдания своих действий в Венесуэле с точки зрения международного права, является победой для Кремля, даже если он и недоволен этим конкретным случаем.

Стоит отметить, что вмешательство США, хотя и является явным актом войны, по всей видимости, было долгосрочным планом ЦРУ, реализованным при поддержке американских военных. Представление Трампа об этой разведывательной операции как о «нападении, подобного которому люди не видели со времен Второй мировой войны», абсурдно. Это также указывает на последний прецедент: войны, которые легитимизировали фашистские режимы перед их поражением в 1945 году.

Фашисты в Германии, Италии и Румынии оправдывали свои диктатуры тем, что их политические оппоненты действовали на стороне внешних врагов и международных заговоров. Более того, эти режимы вели войны, чтобы привести внешнего и внутреннего врага в соответствие — подавлять внутренних диссидентов было гораздо проще, когда население находилось в состоянии войны.

Предъявляя Мадуро обвинения в преступлениях, связанных с наркотиками, вместо более серьезных (и гораздо более легко доказуемых) преступлений, таких как внесудебные казни и пытки, администрация Трампа объединяет внешнего и внутреннего врага. Поскольку в наркоторговле участвуют как иностранные, так и внутренние субъекты, Трамп может представить своих политических оппонентов как пешек в международном заговоре. Трамповская «война с наркотиками» может быть использована для создания более крупного внутреннего аппарата безопасности, подобно тому как паника по поводу мигрантов привела к масштабному расширению ICE (Иммиграционной и таможенной службы).

Трамп хочет получить политические выгоды от войны, не вступая в неё фактически. По его словам, американские военные совершили чудо в Венесуэле, и на этом история заканчивается.

Но если Путин понимает, что фашизм требует реальной борьбы, то Трамп, похоже, не желает или не способен зайти так далеко, не в последнюю очередь потому, что он слаб внутри страны. Американцы могут предпринять действия, чтобы предотвратить ускорение сползания их страны к авторитаризму со стороны «чрезвычайной военной операции» Трампа – которая в большей степени направлена ​​на смену режима в США, чем в Венесуэле, – если они признают внутриполитическую логику, лежащую в основе внешней интервенции Трампа.

Copyright: Project Syndicate, 2026.