От требований Маска «волосы вставали дыбом»: Альтман выступил в суде по иску к OpenAI

Сэм Альтман утверждает, что Илон Маск не возражал против перевода OpenAI из некоммерческой организации в коммерческую, но сам хотел ею управлять / Фото: FotoField / Shutterstock.com
Гендиректор OpenAI Сэм Альтман заявил, что Илон Маск, еще один сооснователь ИИ-компании, неоднократно выдвигал требования о контроле над ней, «от которых волосы вставали дыбом». Об этом Альтман рассказал во вторник, 12 мая, в ходе судебного разбирательства по иску Маска против OpenAI и Microsoft, передает Financial Times. Выступление бизнесмена стало одним из самых ожидаемых моментов процесса, который идет уже третью неделю.
По словам главы разработчика ChatGPT, он опасался, что после их конфликта с бывшим парнером относительно будущего стартапа, самый богатый человек в мире захочет «отомстить». OpenAI утверждает, что Маск не возражал против превращения стартапа в коммерческую компанию, пока сам рассчитывал получить над ней контроль, а нынешние претензии в том, что она отошла от некоммерческой миссии, являются частью его давней мести.
Миллиардер подал в суд на OpenAI и Альтмана за нарушение благотворительных обязательств и необоснованное обогащение, утверждая, что гигант в сфере ИИ манипулировал им, заставив пожертвовать десятки миллионов долларов, когда организация еще была некоммерческой. Маск добивается отмены преобразования OpenAI в коммерческую структуру, отставки Альтмана, а также требует компенсацию более $100 млрд.
Основное внимание присяжных во вторник было сосредоточено на борьбе за контроль над компанией между Маском и Альтманом. Гендиректор OpenAI заявил, что Маск с момента основания компании в 2015 году и до ухода из совета директоров в 2018-м постоянно пытался получить контроль над OpenAI. По словам Альтмана, в какой-то момент Маск потребовал 90% капитала OpenAI. Позже в ходе переговоров он снизил требования, но продолжал настаивать на контрольной доле. Среди обсуждавшихся тогда вариантов также было присоединение OpenAI к Tesla.
Альтман описал «один особенно жуткий момент, от которого волосы вставали дыбом»: когда другие сооснователи OpenAI спросили Маска: «Что будет, если ты умрешь?» Тот ответил: «Я не так много об этом думал, но, возможно, контроль перейдет к моим детям», пересказал глава стартапа на суде.
«Илон решил, что будет работать только с компаниями, которые полностью контролирует, — заявил Альтман. — Мне было крайне некомфортно. Одна из причин создания OpenAI заключалась в том, что мы не считали правильным, чтобы AGI (сверхинтеллект — Oninvest) находился под контролем одного человека, какими бы благими ни были его намерения». Хотя Маск говорил, что со временем готов ослабить свой контроль, «он не хотел взять на себя письменные обязательства отказаться от долгосрочного контроля», добавил Альтман.
Сооснователь ИИ-стартапа Илья Суцкевер в понедельник также заявил в суде, что Маск добивался контроля над OpenAI, поскольку считал, что его другие компании пострадали после ослабления его влияния.
В своих показаниях на прошлой неделе Маск утверждал, что поскольку именно он предоставлял существенную часть капитала, то на первых этапах хотел получить контрольный пакет и единоличное право принятия решений. Со временем, по мере появления новых инвесторов, доля Маска в OpenAI, по его словам, должна была снизиться и перестать быть контрольной.