Манифест главы Palantir, роман о биржевом крахе, жизнь с ИИ: лучшие книги 2025 года

В подборку самых заметных в 2025 году вошли книга главы Palantir Алекса Карпа, история биржевого краха 1929 года, а также исследование, как ИИ влияет на повседневную жизнь / Коллаж Oninvest
От воззвания главы Palantir Алекса Карпа до истории биржевого краха 1929 года и исследования влияния ИИ на повседневную жизнь — журналист и писатель Максим Семеляк выбрал пять самых заметных книг, вышедших в 2025 году.
Александр Карп The Technological Republic: Hard Power, Soft Belief, and the Future of the West
Сочинение миллиардера и гендиректора компании Palantir Technologies, которая создает софт для анализа данных — из тех, по которым будут изучать 2025 год со смешанными, что называется, эмоциями. Вполне консервативно-трампистский и в духе Темного просвещения алармистский манифест идеально соотносится с риторикой героев времени, вроде Илона Маска, который в этом году публично уверовал в Бога.
Итак, ведущие нации мира участвуют в новой гонке вооружений. Атомный век уже в прошлом, новая эра будет полностью зависеть от успехов в области программного обеспечения, и главной силой будет ИИ. Основная проблема, по мнению Карпа, состоит в том, что лучшие умы человечества (то есть обитатели Кремниевой долины) занимаются таргетированием рекламы для соцсетей и прочей малозначительной ерундой — вместо того, чтоб направить свою прорывную ментальную энергию на нужды медицины, образования, ну и, главное, военно-промышленного комплекса.
Карп настаивает на том, что вся технологическая индустрия должна если не впрямую встать на военные рельсы, то хотя бы осознать масштабы проблемы и внести свою лепту в дело государственной безопасности. Он обвиняет обитателей Долины в инфантильности мышления, излишней чувствительности и атрофии разума. Идея же Карпа состоит в том, чтобы поставить активное либертарианство на службу великой идее — в данном случае торжеству Америки как флагмана западной цивилизации.
С момента написания книги можно было не раз убедиться, что Карп слов на ветер не бросает. Призывы (впрочем, тщетные) к бойкоту компании усилились после того, как компания Palantir заключила контракт с Иммиграционной и таможенной полицией США, и теперь их программное обеспечение помогает депортировать всех нежелательных.
Эндрю Росс Соркин 1929: Inside the Greatest Crash in Wall Street History — and How It Shattered a Nation
Автор великолепной книги о кризисе 2008 года Too Big to Fail продолжил изучать природу финансовых катаклизмов и написал книгу о биржевом крахе 1929 года, с которого началась Великая депрессия. По признанию Соркина, после первой книги он понял, что экономика не сводится к большим данным и сухим цифрам, за всем стоят конкретные люди и их решения.
Вероятно, этим и продиктована форма новой книги — по смыслу это нон-фикшн, но по языку и сюжету настоящий большой роман, где человеческие судьбы и характеры занимают больше места, чем биржевые сводки, и Граучо Маркс играет едва ли не большую роль, чем его однофамилец Карл.
Новая книга Соркина читается одновременно и как «Костры амбиций» Тома Вулфа, и как его же «Мужчина в полный рост». И уж как минимум это готовый скрипт сериала (Соркин один из создателей «Миллиардов») — для простоты в книге даже дан перечень действующих лиц с должностями.
Вот великий некогда банкир Чарльз Митчелл из National City Bank завтракает у себя дома на Пятой авеню, читает газеты, а в эти минуты Уолл-Стрит уже летит в бездну обвального падения акций, и наступает день, который позже назовут самым разрушительным в истории нью-йоркского фондового рынка.
История октября 1929 года уходит в прошлое и в будущее. С одной стороны Соркин исследует банковскую панику 1907 года, с другой — видит отголоски «черного четверга» в нынешних речах и решениях президента США Дональда Трампа и Илона Маска.
«1929» — чтение тем более своевременное, если учесть, что именно 20-е годы заложили основы той беспечной потребительской культуры, в которой мы до сих пор существуем: принцип жизни в кредит и концентрация огромных ресурсов в руках избранных. Именно тогда бизнесмены начали превращаться в полноценных звезд, сродни голливудским, а оптимизм стал наркотиком или религией, или сочетанием того и другого, как пишет Соркин. Причин у финансовых крахов может быть великое множество, тогда как сам процесс Соркин предпочитает описывать диалогом из Хемингуэя: «А как вы обанкротились? — Двумя способами, сначала постепенно, а потом сразу».
Николас Карр Superbloom: How Technologies of Connection Tear Us Apart
Еще один камень в огород техно-оптимистов в этом году забросил писатель Николас Карр. Книга — о том, что культ вечно развивающейся коммуникации не довел до добра.
Содержание сообщения погибает из-за того, что классические медиа проиграли тотальной цифровизации. Медиатехнологии решают все за потребителя. В погоне за эффективностью люди пытаются максимально ускорить процесс получения информации, например, выбирая стримы вместо чтения. Как гласит вынесенная эпиграфом к одной из глав цитата Жана Бодрийяра: «Слова не успевают за своими значениями». Социальные сети провоцируют бесконтрольное самовыражение, что приводит к депрессии и выгоранию.
Коммуникации утратили человеческое измерение. Но люди все ж не компьютеры, их объединяют ценности и интересы, и они, по мнению Карра, страдают от того, что на смену былому разнообразию пришло некое обобщенное киберпространство, населенное дезориентированными пользователями. Короче говоря, считает Карр, великая коммуникативная утопия человечества провалилась. Каких-либо решений в книге не ищите, но диагностика убедительная, и ворчит автор приятно и по делу.
Эрик Тополь Super Agers: An Evidence Based Approach to Longevity
Еще одна книга с агитационной приставкой «супер», но, в отличие от Superbloom Николаса Карра, как раз наполненная практическими советами. Кардиолог Эрик Тополь выдает базу и расширяет рамки longevity, провозглашая бенчмарк: 80 — это новые 50. Средства достижения более-менее те же, что и раньше — средиземноморская диета, укрепление иммунной системы, не слишком короткий, но и не слишком долгий сон и побольше квашеной капусты, кимчи, йогуртов и комбучи для микробиомы кишечника.
Анализы следует сдавать не только те, которые покрывает страховка — требуется больше персонализированных тестов и не забывать про геном. Особое внимание надлежит уделять кишечно-мозговой оси, то есть двусторонней системе связей между пищеварительной и центральной нервной системами, а также укреплять блуждающий нерв — это достигается правильным дыханием, а также пением, хохотом и полосканием горла. Большие надежды возложены на ИИ. Ваш чат-бот должен стать непосредственным продовольственным консультантом и нутрициологом, рекомендуется задавать как можно больше вопросов Perplexity о тех или иных научных прорывах в области пептидных гормонов. Иными словами, ИИ в сочетании с квашеной капустой — это и есть самый надежный на сегодняшний день путь к долголетию.
Вохини Вара Searches: Selfhood in the digital age
Еще одна книга на тему техно-капитализма, но на сей раз более частного характера, без глобальных обобщений. «Searches» — это скорее попытка разобраться, как искусственный интеллект влияет на личное пространство, которым мы отныне обязаны делиться со своими нейросетевыми помощниками.
Книга строится частично на воспоминаниях о ранних временах интернета, частично на текущих писательских экспериментах — некоторые тексты сочинены непосредственно нейросетью. В частности, Вара попросила GPT-3 сочинить текст о взаимоотношениях со своей покойной сестрой. Бот справился, в общем, идеально, вышло более чем трогательно, но лучшие строчки оказались неправдой, что совершенно не отменяло художественных достоинств.
Интересно, что три года назад Вара выпустила фантастический роман The Immortal King Rao, где речь шла, в частности, о власти алгоритмов. Но поскольку с тех пор реальность превзошла самые смелые ожидания, то нон-фикшн, основанный на собственном опыте, сегодня показался ей куда более адекватной формой высказывания об искусственном интеллекте. Так замыкается круг — раньше люди писали фантастику про ИИ, а теперь нейросети сочиняют художественную литературу про людей. Правда, ChatGPT почему-то не указан в соавторах «Searches». Нет ли в этом ущемления субъектности ИИ?