От Tesla до Amazon: свыше 170 компаний указали подсанкционные фирмы среди поставщиков

Volkswagen, Amazon, Tesla и Nokia указали в своих отчетах одного или нескольких переработчиков золота, включенных в санкционные списки США, Евросоюза или Великобритании. Всего такие предприятия упомянули в последней отчетности более 160 американских и как минимум 10 компаний из других стран, выяснила Financial Times. Документы лишь допускают, что металл с этих подсанкционных заводов мог попасть в цепочки поставок: ни одна из компаний, чьи отчеты проанализировала FT, не сообщила о прямых деловых отношениях с ними.

Речь идет о российских «Уралэлектромеди» (Uralelectromed) и «Красцветмете» (Krastsvetmet), угандийской African Gold Refinery и руандийской Gasabo Gold Refinery, пишет FT. Первые два предприятия попали под американские и британские санкции в 2023 году после российского вторжения в Украину. США ввели санкции против African Gold Refinery в 2022 году, обвинив ее в переработке незаконно добытого в Демократической Республике Конго золота. Евросоюз в прошлом году включил Gasabo Gold Refinery в санкционный список из-за предполагаемых связей с конголезскими бандитами, а США сделали это только в июне 2026 года — уже после подачи части отчетов, в которых фигурировало предприятие.

В отчете Amazon «Красцветмет» указан среди предприятий, которые могли перерабатывать золото, использованное в продукции компании. При этом Amazon заявила, что не смогла подтвердить точность этого списка.

Volkswagen назвал все четыре предприятия и пояснил FT, что его список охватывает лишь возможных поставщиков: концерн не может установить, попадал ли от них металл в его цепочку поставок, и не имеет с ними прямых деловых отношений.

Tesla также допустила, что продукция этих заводов могла оказаться в ее цепочке. По словам компании, в отраслевые отчеты из-за самой методики их составления могут попадать предприятия, участие которых не подтверждено. Автопроизводитель не смог установить, действительно ли получал от них металл, следует из изученных FT документов.

При подготовке отчетности компании опрашивают прямых поставщиков, а те обращаются к своим контрагентам, объясняет FT. В результате в документах оказываются переработчики, чье участие в цепочке поставок невозможно ни подтвердить, ни исключить. Некоторые поставщики не отвечают на запросы или предоставляют неполные сведения, а на следующих этапах производства металл из разных источников смешивается.

В США компанию в принципе могут привлечь к ответственности за операцию, косвенно связанную с организацией из санкционного списка Управления по контролю за иностранными активами Минфина США (OFAC), даже если она не знала об этой связи, пишет FT со ссылкой на юристов. «Компанию могут привлечь к ответственности за закупки у организаций из списка OFAC, даже если между ними пять посредников», — сказал изданию неназванный бывший сотрудник американского Минфина.

Как пояснил газете юрист по международным санкциям, OFAC сейчас не уделяет первоочередного внимания косвенным сделкам на незначительные суммы. «Это говорит о разрыве между масштабом [санкционных] требований и реальными возможностями [компаний] отслеживать каждое звено в своих цепочках поставок», — отмечает FT.

Нынешняя практика регуляторов не гарантирует, что подход к сомнительным связям останется прежним, предупредил в беседе с FT один из юристов. По его словам, OFAC пока «в некотором смысле закрывало глаза» на косвенные операции с подсанкционными организациями, однако «то, что ведомства сейчас могут счесть допустимым, в будущем может оказаться для них неприемлемым».