Palantir опубликовал манифест из девяти пунктов о важности «ИИ-суверенитета»

Palantir и его гендиректор Алекс Карп советуют компаниями не делиться данными с другими / Фото: X/PalantirTech
Разработчик программного обеспечения для военных и гражданских нужд Palantir опубликовал 1 июля в соцсети X девять соображений о «суверенитете ИИ». Business Insider назвал это манифестом компании. Она призвала бизнес хранить данные внутри собственных структур, а не передавать их на аутсорсинг институтам, которые Palantir выставляет ненадежными.
Детали
— ИИ-суверенитет предопределяет будущее организации, поскольку именно независимость обеспечивает свободу выбора, считают в Palantir. «Отказ от суверенитета передает контроль над последующими решениями компании в чужие руки — тем, кто, вероятнее всего, воспользуется этим ради собственной выгоды и вам во вред», — сказано в сообщении.
— «Хранение данных — это ваше сокровище. Передавайте их на свой страх и риск», — написала компания. Способность побеждать продиктована умением распознавать и использовать свои уникальные преимущества, а долгосрочный успех обеспечивается за счет накопления данных для получения новых аналитических выводов, отмечается в манифесте. Передача таких сведений открывает доступ к уже существующим выигрышным стратегиям организации и отдает средства производства для создания новых.
— «Токенмаксинг» (практика, при которой использование ИИ-токенов становится показателем эффективности работы) подменяет ценностные ориентиры бизнеса, а также снижает стойкость и интеллектуальный потенциал организации, полагают в Palantir. «Стремление к активному использованию токенов стимулирует создание одноразовых скриптов вместо надежного программного обеспечения, принося с собой вызывающее зависимость ощущение ложного прогресса», — написала компания.
— Контроль над своими «весами» (ключевыми параметрами ИИ-моделей, которые определяют логику их работы) означает контроль над собственной судьбой, считает Palantir. Это чистое выражение с трудом завоеванных и накопленных знаний организации: позволяя сторонним разработчикам ИИ контролировать эти «веса», бизнес фактически дает им возможность скопировать и забрать себе то, что делает его продукт уникальным и успешным («альфу»), лишая себя главного преимущества на рынке.
— «Между суверенитетом и «альфой» нет противоречия. Архитектура, которая максимально сохраняет суверенитет, это та, которая позволяет организациям владеть своими закрытыми знаниями и приумножать их в качестве альфы», — заявил Palantir.
— «Политизация технических вопросов, связанных с суверенитетом, это как раз то, чего хочет ваш противник», — сказано в сообщении. Технополитизация служит источником ложного суверенитета и приводит к решениям, которые, на первый взгляд, снижают зависимость, но в конечном итоге ограничивают свободу действий, считают в Palantir.
— Подлинная экспертиза имеет экзистенциальное значение, добавили в компании. Если позволять определять технические решения политике или фаворитизму, это сыграет на руку тем, кто в них разбирается, а не тем, кто прав, заявляет ИИ-разработчик. Он призывает слушать тех, кто находится ближе всего к проблемам, а не тех, кто рассуждает о них наиболее убедительно.
— «Учитесь у тех организаций, которые побеждают или стабильно показывают высокие результаты. Структуры, сталкивающиеся с экзистенциальными угрозами, не могут позволить себе роскошь принимать технические решения на основе политических предпочтений», — пишет Palantir.
— Компания призвала доверять только тем организациям, странам и людям, которые имеют опыт принятия верных решений. По мнению Palantir, история прошлых успехов является лучшим и единственным индикатором правоты в будущем, а оценивать те или иные шаги на основе личных симпатий — крайне глубокое заблуждение.










