Победа vs «фактор неопределенности»: что для Meta значит мировая по иску о соцсетях

Аналитики и инвесторы называют крупной победой Meta урегулирование иска о негативном влиянии соцсетей на психическое здоровье детей и конфиденциальности данных несовершеннолетних. Впрочем, компания Марка Цукерберга еще не полностью вышла из зоны юридических рисков, обращают внимание некоторые участники рынка.

В рамках мирового соглашения на $17 млрд, которого компания добилась с консорциум генпрокуроров штатов, Meta, помимо выплаты штрафа, согласилась на ряд структурных ограничений, включая введение лимита для подростковой аудитории на использование своих сервисов до двух часов в день и ночные блокировки.

Тем не менее, хотя $17 млрд — немалая сумма, она все же значительно меньше штрафа в $200 млрд, которых добивались штаты, а также санкции в $1,4 трлн, к которым, как опасались юристы, могли привести потенциальные требования генпрокуроров, отмечает CNBC. 

На этом фоне акции Meta закрыли торги 26 августа ростом более чем на 1%, на премаркете 27 августа они снижаются на 0,5%.

— Аналитик Jefferies Брент Тилл назвал урегулирование иска Meta «важным фактором устранения неопределенности, который открывает двери для акций» компании, пишет CNBC. Аналитик сохранил рекомендацию «покупать» бумаги владельца соцсетей и целевую цену для них на уровне $825 за штуку, сообщает TipRanks. Этот таргет более чем на 40% выше вчерашнего закрытия.

— Генеральный директор Capital Wealth Planning Кевин Симпсон считает, что новость заслуживала более позитивной реакции рынка: «Я удивлен, — сказал он. — Как по мне, если у вас еще нет этих акций, это отличная возможность купить их», — добавил он, назвав урегулирование иска «великой победой для Meta» (цитата по CNBC).

— С ним согласен и главный рыночный аналитик IG Group Крис Бошамп: он отметил, что рынок позитивно оценивает соглашение, а инвесторы испытывают облегчение от того, что штраф не оказался суровее, пишет Reuters.

— «Хотя новость о достижении соглашения [по иску] устраняет один существенный фактор неопределенности, она не устраняет все факторы», — заметил в свою очередь старший портфельный менеджер Dakota Wealth Роберт Павлик (цитата по Reuters). «Против компании, — продолжил он, — по-прежнему возбуждено множество судебных исков [связанных с влиянием на психику детей или их конфиденциальными данными], и Meta нужно либо урегулировать их, либо каким-то образом разрешить». Однако нынешнее мировое соглашение, заключил Павлик, рынок «рассматривает как первое препятствие, которое компания — по крайней мере на данный момент — преодолела».

— В то же время основатель Triple D Trading Inc. Деннис Дик обращает внимание, что неопределенность сохраняется для всех фирм, работающих в области соцсетей: ведь Meta не признали невиновной.

— «Meta согласилась на структурные меры, ограничивающие использование ее сервисов [подростками] двумя часами в день с блокировкой в ночное время с 00:00 до 06:00, что, вероятно, повлияет на вовлеченность пользователей и рекламную нагрузку», — говорит аналитик BMO Capital Markets Брайан Питц (цитата по CNBC). Питц сохранил инвестиционную рекомендацию по акциям Meta на уровне «market perform» (эквивалент категории «держать») с целевой ценой $580, что практически соответствует их цене на закрытии торгов 26 августа.

— Ограничения, призванные снизить вовлеченность юной аудитории, изменят опыт использования Instagram и Facebook, считает профессор юридической школы Притцкера при Северо-Западном университете Джим Спета: «Без сомнения, это большое событие», — заявил он (цитата по Reuters). Однако профессор Массачусетского университета Каролина Россини предупреждает, что без реальной переработки дизайна и независимых аудитов, которые бы выявили причины негативного влияния соцсетей на молодых людей, — ситуация в корне не изменится: «Это пресс-релиз», — заявила она, заметив, что «деньги компенсируют прошлый вред, но ничего не изменят в продукте, который продолжит его причинять».

— «Важно помнить, что сегодняшнее соглашение не охватывает тысячи индивидуальных исков, связанных с причинением вреда психическому здоровью, которые все еще могут иметь существенное значение, — указал аналитик TD Cowen Пол Галлант. — Это не компенсация за отдельный вред психическому здоровью, о котором заявляют физические лица или школьные округа. Индивидуальные иски, вероятно, обойдутся значительно дороже, чем претензии школ» (цитата по СNBC).

— Профессор права Университета штата Пенсильвания Дэрил Лим также отмечает, что другие штаты и истцы получили сигнал: подобные дела могут дойти до суда и создать серьезные финансовые риски для Meta в будущем.

— Более того, прецедент может повлиять на всю индустрию соцсетей: главный рыночный стратег B Riley Wealth Арт Хоган заявил Reuters, что подобные дела могут стать «разрушительным ударом по индустрии соцсетей», поскольку компаниям придется масштабно менять свои алгоритмы, что остро поставит вопрос о безопасности социальных платформ в целом.