ИИ-чипы, контрабанда и фен: что скандал с Supermicro говорит о борьбе США и Китая

19 марта 2026 года Минюст США сообщил о предъявлении обвинения в контрабанде трем фигурантам — соучредителю и одному из руководителей американской компании Supermicro И-Шианю Ляо, ее менеджеру по продажам Жуэй-Цану Чану и тайваньскому подрядчику Тин-Вэю Суню. 

По версии обвинения, в период с 2024 по 2025 годы Ляо и Чан грубо нарушили американское законодательство об экспортном контроле, провернув масштабную операцию по переправке серверов Supermicro с графическими процессорами Nvidia H200 и B200 — сначала в тайваньский офис и далее через неназванную южноазиатскую компанию, которая якобы выступала конечным покупателем, в Китай. CNBC показал записи с камер наблюдения с процессом переупаковки товара в немаркированные коробки — оригинальные этикетки энергично отклеивали с помощью фена. 

Позже Bloomberg сообщил со ссылкой на источники, что неназванной компанией была тайская Obon. Через нее чипы Nvidia — которые и были главной целью сделки — могли попасть к китайской Alibaba. 

По данным американского Минюста, троица контрабандистов переправила оборудования минимум на $2,5 млрд.

Она может расцениваться не как экономическое преступление, но как операция по подрыву национальной безопасности, и обвиняемым светит до 20 лет тюремного заключения (И-Шианю Ляо меж тем 71 год). Летом этого года полиция провела обыски в тайваньском офисе Supermicro и задержала еще четверых сотрудников: двоих арестовали, двоих отпустили под залог с запретом на выезд из страны. 

Supermicro — американская компания с базой в Сан-Хосе, один из крупнейших поставщиков ИИ-серверов и производитель материнских плат, корпусов, источников питания, систем охлаждения, контроллеров SAS, Ethernet и InfiniBand. 

С 2023-го по 2025 годы ее выручка выросла более чем втрое. Она стала одним из фаворитов ИИ-бума, не в последнюю очередь благодаря партнерству с Nvidia. Надо сказать, что глав Nvidia и Supermicro Дженсена Хуанга и Чарльза Ляна связывают довольно теплые отношения: помимо прочего, оба уроженцы Тайваня и даже компании основали одновременно — в 1993 году.  

Фигурирующий в деле H200 — это усовершенствованный графический процессор производства последней, необходимый для обучения и запуска мощных ИИ-моделей. Это все же прошлое поколение чипов, основанное на микроархитектуре Hopper — в противовес новейшей Blackwell, экспорт которой под действительно строгим запретом. 

Supermicro в деле не выступает ответчиком, в заявлении она открестилась от действий трех фигурантов, сообщила, что полностью сотрудничает со следствием, прекратила отношения с посредником, а члены совета директоров начали независимое внутреннее  расследование. Впрочем, о сроках его завершения ничего не было сказано. Nvidia также дистанцировалась от инцидента, дежурно заявив, что строгий комплаенс распространяется на всех партнеров ее экосистемы.

Тем не менее котировки Supermicro на Nasdaq 20 марта, на следующий день после заявления Минюста, обвалились более чем на 30% и восстановились только к началу мая.  

К ударам по репутации Supermicro, в общем, не привыкать. В сентябре 2006 года компания признала себя виновной в том, что с декабря 2001-го до января 2022-го переправила 300 материнских плат Super Net в Дубай, откуда те поступили в Иран. Это, естественно, нарушало тогдашнее экспортное законодательство (хотя в истории американской торговли случались периоды смягчения даже в отношении Ирана — например, в 2013 году смартфоны Apple были разрешены к официальной продаже). Дело кончилось для Supermicro штрафом в $150 тыс. 

На материнских платах серверов Supermicro для стартапа Elemental Technologies обнаружились крошечные, не больше рисового зерна, микрочипы, которых не было в исходных схемах. Их предположительно использовали китайские спецслужбы для кражи данных. Дело усугублялось тем, что серверы Elemental использовались не только в нуждах, например, компании Amazon, но и в центрах обработки данных Министерства обороны США и ЦРУ. 

Bloomberg Businessweek в октябре 2018-го выкатил расследование с тревожной обложкой. Речь в нем шла не только о Supermicro, но о подобии системного сбоя — по данным следствия, подобная чипизация коснулась почти 30 компаний, включая Apple. Источники в последней сообщили, что в компании эти самые чипы на материнских платах обнаружили еще летом 2015 года. В 2016 году Apple разорвала отношения с Supermicro без указаний на конкретные причины, хотя еще в 2014 году планировала заказать у нее более 10 тыс. серверов, а на следующий год удвоить этот объем. Глава Supermicro Чарльз Лян признал тогда потерю двух ключевых клиентов, не называя Apple, но предпочел обвинить в этом неназванных конкурентов. 

Через несколько дней появилась еще одна публикация, подтверждающая масштаб проблемы. Эксперт в сфере сетевой безопасности Йосси Эпплбаум уверял, что проблема не в Supermicrо, а в самих китайских цепочках поставок. У Supermicro, конечно, есть сборочные предприятия в Калифорнии, Нидерландах и на Тайване, однако ее материнские платы производятся подрядчиками именно в Китае, например, в Гуанчжоу, в 100 км от Шеньчженя, китайской Кремниевой долины. Шпионские чипы скорее всего устанавливаются непосредственно на фабриках китайских субподрядчиков, и в большинстве случаев отследить этот процесс невозможно. 

Статус предполагаемой жертвы, однако, не спасал от других неприятностей — в августе 2018 году Supermicro временно отстранили от торгов на Nasdaq за непредставление финансовой отчетности. 27 августа 2024 года ее акции рухнули более чем на 8% в моменте после отчета шортистов из Hindenburg Research с обвинениями в непрозрачной бухгалтерии, кумовстве и несоблюдении санкционного режима — компанию даже назвали «серийным рецидивистом».  

Наконец, 30 октября 2024 года Ernst & Young неожиданно сложила с себя полномочия независимого аудитора Supermicro, сославшись на опасения относительно системы корпоративного управления и механизмов внутреннего контроля, а также независимости совета директоров от руководства компании. В тот же день акции Supermicro рухнули на 33%. Компания снова оказалась под угрозой делистинга с Nasdaq, но успела нанять нового аудитора и отыграла падение. 

Контрабандный кейс Supermicro далеко не единственный. В октябре 2025 года 43-летний Алан Хао Сюй и его зарегистрированная в Техасе IT-компания Hao Global LLC незаконно переправил графические процессоры H100 и H200 Nvidia на сумму около $160 млн в Китай по поддельным транспортным документам, скрывающим истинный пункт назначения, сообщал американский Минюст. 

3 декабря 2025 года в Нью-Йорке арестовали проживающего в Бруклине 43-летнего гражданина Китая Фаньюэ «Тома» Гуна. Ему вменили приобретение графических процессоров Nvidia для поставок в КНР. Схема та же — сообщники Гуна покупали процессоры через подставных лиц и посредников, заявляя, что оборудование предназначено для клиентов в США или в странах, поставки в которые не требуют экспортной лицензии. На складах в Штатах вместо оригинальных штампов Nvidia на них клеили ярлыки несуществующей компании SANDKYAN и под видом стандартных компьютерных комплектующих отправляли в Китай и Гонконг.  

Наконец, в марте 2026 года — как раз во время скандала с Supermicro — были задержаны китайский подданый Стэнли И Чжэн и два гражданина США Мэттью Келли и Томми Шэд Инглиш, сообщил офис прокурора США по Северному округу штата Джорджия. Они переправляли запрещенные к экспорту ИИ-чипы из калифорнийской компании по поддельным сертификатам якобы в Таиланд, а на деле в Поднебесную. В ходе производственной проверки были выявлены несоответствия — тот редкий случай, когда механизмы контроля сработали. Следствие, в частности, обнаружило трогательные зашифрованные сообщения, которыми обменивались участники концессии: «Ни слова о Китае». 

Ну и самая свежая история: 23 июля Белый дом обвинил китайский стартап Moonshot в том, что тот получил доступ к продвинутым процессорам от Nvidia, несмотря на экспортные ограничения: купил серверы с чипами GB300 семейства Blackwell в Таиланде. За неделю до этого Moonshot выпустил новую ИИ-модель Kimi K3, как он сам утверждает, по производительности она приближается к Fable от Anthropic. 

Если эти почти кинематографические сюжеты кажутся вам смутно знакомыми, это естественно. В фильме Мартина Скорсезе «Отступники» мафиозный герой Джека Николсона из-под полы продает микропроцессоры и чипы для ракетных технологий китайцам, а служащий в органах герой Мартина Шина сообщает, что через 20 лет Америке придется воевать с Китаем — он, внимание, вышел в 2006-м. В оригинальном гонконгском фильме «Двойная рокировка» (2002) никакой контрабанды чипами, разумеется, нет. Это доработка сценариста «Отступников» Уильяма Монахана, который получил «Оскар» за лучший адаптированный сценарий. В оригинале сюжет строился на банальном наркотрафике. Но это, кстати, по-своему отражает и нынешнюю ситуацию: по оценкам экспертов, прибыль от контрабандных поставок чипов («покупаешь за $25 тыс., продаешь за $50 тыс.») вполне сравнима с маржинальностью наркорынка. 

«Отступники» на свой лад предсказали основы будущего противостояния США и Китая в сфере ИИ. 1 сентября 2022 года США запретили экспорт двух чипов Nvidia А100 и H100 в Китай (производившихся, естественно, на Тайване). Но Nvidia при этом продолжила экспортировать продукцию несколько иной модификации. 

В декабре 2023 года министр торговли США Джина Раймондо заявила, что Nvidia «может, будет и должна» продавать ИИ-чипы Китаю, ведь большинство из них используются в коммерческих целях, но это не касается самых продвинутых версий.

13 января 2025 года в последние дни президентства Джо Байдена появилось «Правило распространения ИИ» (AI Diffusion Rule). Оно устанавливало трехуровневую систему экспортного контроля и подразумевало сохранение жестких ограничений для Китая. Оно должно было вступить в силу 15 мая. Однако за два дня до вступления в силу Министерство торговли США отменило его (в том числе и из-за критики со стороны Nvidia). Администрация Трампа предпочла точечный контроль, более соответствующий духу нового президента, обожающего сделки. 

Тем не менее в апреле 2025 года США все же запретили Nvidia свободно продавать H20 — менее производительную версию ее флагманских ИИ-чипов для китайского рынка — и обязали получать специальные экспортные лицензии. В мае 2025 года глава Nvidia Дженсен Хуанг жестко раскритиковал ограничения, предупредив, что китайские конкуренты при усилении господдержки только ускорят разработку собственной продукции. Его бизнес-доводы были весьма убедительны, а президент Трамп, как известно, склонен менять мнения со скоростью микропроцессора нового поколения. 

В августе того же года Министерство торговли США начало выдавать лицензии на экспорт H20 в Китай. А в декабре Трамп объявил, что не видит угрозы национальной безопасности и в том, чтобы продавать авторизованным китайским клиентам чипы Nvidia H200, но на всякий случай обложил их пошлиной в 25% (при этом ранее он угрожал стопроцентными пошлинами на весь импорт чипов). В январе 2026-го США официально разрешили экспорт H200. 

В эту игру, кстати, можно играть вдвоем. Пекин сам фактически блокировал поставки отдельных чипов из США примерно с августа 2025 года, а в январе 2026-го китайская таможенная служба еще раз напомнила таможенным агентам о том, что чипы H200 вообще-то запрещены к ввозу в страну. 

Заявления были выдержаны в духе классической китайской уклончивости (она же вежливость): вместо прямого вето — формулировки вроде «не рекомендовали без необходимости». Власти вдобавок не уточнили, насколько временной может быть эта мера. Тогда же в январе китайское правительство внесло дополнительную корректировку, пояснив, что будет согласовывать закупки H200 только при особых обстоятельствах, например, для университетских исследований. 

После визита Трампа в Китай — кстати Хуанга в самый последний момент включили в состав делегации, которая полетела с американским президентом —- Сенат США 20 мая единогласно принял проект «Закона о прекращении кражи наших микросхем», направленный на противодействие контрабандному вывозу американских полупроводниковых изделий в Китай. В нем, в частности, говорится о поощрении лиц, сообщающих о правонарушениях, и гарантиях их защиты. Размер вознаграждения составляет от 10 до 30 % суммы фактически взысканного штрафа. Но на подпись президенту он пока не попал. 

В мае 2026 года Министерство торговли США предприняло очередную инициативу по закручиванию гаек и закрытию лазеек — на сей раз дело казалось китайских компаний, работающих вне КНР. 

Китай в свою очередь пообещал начать разработку ответных санкций.

Стратегические цели США и Китая в некотором смысле совпадают — первые хотят не допустить проигрыша в ИИ-гонке, а также снизить зависимость от производства чипов и полупроводников на Тайване, геополитический статус которого с потенциальной возможностью «вернуться в родную гавань» внушает определенную тревогу (в этой связи отдельного внимания заслуживает поощрение инвестиций тайваньской TSMC в завод в Аризоне). 

Вторые точно так же не хотят уступать в ключевой для будущего сфере и зависеть от американских поставок. При этом политика США отличается явной стратегической несогласованностью — власти одновременно осознают геополитические и военные риски передачи ИИ-технологий Китаю, но при этом никогда по-настоящему не препятствовали созданию легальных (и нелегальных) каналов экспорта чипов. Одной из характерных отговорок служит перекладывание вины на «союзников», не разделяющих их торговые принципы. Схожим образом Трамп проклинал страны НАТО за недостаточное рвение в ходе войны с Ираном. 

Технологический инвестор Чарльз Фергюсон утверждал, что меры экспортного контроля за доступом Китая к американским ИИ-технологиям долгое время вводились медленно, запоздало и неадекватно — для их полноценной реализации не хватало кадров, кроме того, их оказалось легко обойти, что подтвердили инциденты с Supermicro и другими контрабандистами. 

Тech Insider также писал о пагубности трамповского решения разрешить в январе 2026 года экспорт чипов H200 в ограниченных объемах и на строгих условиях, поскольку эти «строгие условия» оказалось слишком легко обойти, а объемы каждый определяет для себя сам, что и доказала схема c оборудованием Supermicro.

Другая проблема заключается в том, что Тайвань не считает несанкционированный экспорт ИИ-чипов в Китай уголовным преступлением (тем более, что большинство чипов тайваньского производства). Только сейчас тайваньские власти начали обсуждать ужесточение экспортного контроля.

Так или иначе, ситуация уже выходит за рамки экономических дебатов. Все упирается в большую политику и военные интересы: ИИ-чипы больше не коммерческие товары, но стратегическое оружие. CEO Future Today Strategy Group Эми Вебб в связи с кейсом Supermicro прямо заявила о потенциальной войне между США и Китаем, во всяком случае в сфере ИИ-технологий: по ее мнению, Штаты недооценивают Китай и плохо следит за тем, что и кому экспортируется.

Недавнее резкое заявление Трампа о предполагаемом вмешательстве Китая в выборы США 2020 года дополнительно обострило ситуацию, но через несколько дней он уже сообщил, что все не так страшно, и США, в общем, занимаются то же самым. 

И-Шиань Ляо не признал себя виновным и в апреле этого года был освобожден под залог в $5 млн на время судебного процесса, который отложен до марта 2027-го. Второй обвиняемый, Чан, до сих находится в бегах — предположительно скрывается где-то в Юго-Восточной Азии. 

На фоне ужесточения проверок Nvidia сократила более чем вдвое число азиатских клиентов с правом на покупку ее ИИ-чипов. Компания сформировала новый «белый список» и усилила проверку заказчиков в Сингапуре, Малайзии и Японии. Тем не менее по степени готовности к будущему Nvidia входит в первую пятерку рейтинга The Wall Street Journal, опережая Alphabet и Microsoft, а его авторы учитывали, в том числе, и сопротивляемость рискам в области цепочек поставок и геополитики.

Tech Insider еще весной дал ряд сдержанных прогнозов развития ситуации до конца года: возможно, компаниям придется внедрить отслеживание серийных номеров каждого чипа от этапа производства до конечной эксплуатации, чтоб нельзя было сменить маркировку с помощью фена. Расходы на комплаенс производителей серверов для ИИ вырастут на 15–25%, что неизбежно будет означать рост издержек для заказчиков. Китай еще активнее станет форсировать политику импортозамещения. Supermicro ждут дополнительные проверки, а борьба с контрабандой выйдет на новый уровень, поскольку арест столь высокопоставленной фигуры в мире ИИ-производителей, как И-Шиань Ляо, неизбежно спровоцирует появление дополнительных информаторов и всколыхнет дальнейшие разбирательства в этой отрасли. Здесь Tech Insider удачно предвосхитил «Закон о прекращении кражи наших микросхем» с его программой поощрения осведомителей. 

Supermicro 21 июля сообщила о рекордном портфеле заказов —  бум ИИ по-прежнему никто не отменял. 

17 июля Си Цзинпинь на Всемирной конференции по ИИ в Шанхае лично представил новую организацию WAICO — альтернативный ИИ-блок со штаб-квартирой в Шанхае на 29 стран-учредительниц. Таким образом, принцип «ни слова о Китае» соблюдать становится все сложнее.

Ответный визит Си в США по-прежнему запланирован на сентябрь. 

При этом алармистские прогнозы Дженсена Хуанга о стремительном развитии китайских конкурентов в сфере ИИ, вероятно, сбываются — по некоторым оценкам, продвинутые чипы Ascend 950 производства Huawei уже примерно сопоставимы с H200 от Nvidia. 

Глава Минфина США Скотт Бессент поднимает вопрос возможного введения санкций из–за кражи технологий и дистилляции (когда менее мощная ИИ-модель паразитирует на уже существующей, то есть предположительно китайская на американской). Китай, в свою очередь, рассматривает возможность дальнейшего ужесточения собственного экспортного контроля над ИИ-технологиями. 

Пока противостояние продолжается, и выхода их него в ближайшем будущем не предвидится, определенные финансовые результаты в этой сфере, что бы они ни означали, можно зафиксировать уже сейчас. Основатель DeepSeek Лян Вэньфэн с состоянием $36 млрд стал богаче главы Anthropic, равно как и всех прочих основателей ИИ-разработчиков.