Фахрутдинов Альберт

Альберт Фахрутдинов

корреспондент
Производитель серверов Supermicro является одним из ключевых партнеров Nvidia / Фото: Michael Vi / Shutterstock.com

Производитель серверов Supermicro является одним из ключевых партнеров Nvidia / Фото: Michael Vi / Shutterstock.com

Котировки американской Supermicro, одного из крупнейших производителей серверов для нейросетей, обвалились на новостях о задержании соучредителя компании по подозрению в организации незаконного канала поставок ИИ-чипов Nvidia в Китай. Арест топ-менеджера нанес серьезный удар по Supermicro, пытающейся восстановить доверие инвесторов после череды аудиторских скандалов, из-за которых она едва не вылетела с биржи Nasdaq.

Детали

Акции Supermicro рухнули на утренних торгах 20 марта на 23%. Накануне агенты ФБР арестовали 71-летнего сооснователя компании И-Шиана «Уолли» Ляо по обвинениям в нарушении законов США об экспортном контроле и в преступном сговоре с целью контрабанды товаров. Котировки Supermicro начали обвал сразу после публикации заявления американского министерства юстиции об уголовном преследовании, в пятницу падение усилилось.

Согласно обвинительному заключению, обнародованному в суде Манхэттена, фигурантами по делу также проходят генменеджер Supermicro на Тайване Жуй-Цзан «Стивен» Чан, скрывающийся от правосудия, и посредник Тин-Вэй «Вилли» Сунь, который был взят под стражу. Как сообщает Fortune, каждому из трех обвиняемых грозит до 20 лет тюрьмы.

По версии Минюста США, в 2024-2025 годах основатель и генменеджер организовали незаконные поставки серверов в КНР. В качестве «прокладки» использовалась фирма в Юго-Восточной Азии, закупавшая оборудование у Supermicro якобы для собственных нужд. Собранные в США серверы отправлялись в тайваньский филиал Supermicro, а оттуда — в Юго-Восточную Азию, где техника перекладывалась в коробки без маркировки для тайной доставки клиентам в Китае. В рамках этой все более «наглой» схемы Supermicro отгрузила серверы на $2,5 млрд, причем установленные в них чипы Nvidia были главной целью покупателей, утверждает Минюст.

Как отреагировали Supermicro и Nvidia

Обе компании поспешили дистанцироваться от скандала. В Supermicro отметили, что она «не фигурирует в обвинительном заключении в качестве ответчика», подозреваемые топ-менеджеры отстранены от работы, а отношения с посредником разорваны. В Nvidia заявили, что «строгий комплаенс» является «главным приоритетом» для компании и что «незаконное перенаправление контролируемых американских компьютеров в Китай — это заведомо проигрышное дело по всем фронтам», передает Financial Times.

Контекст

Торги акциями Supermicro приостанавливались в 2018 году из-за расследования Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) в отношении практики бухгалтерского учета компании. После этого И-Шиану Ляо пришлось покинуть все свои посты. Вернуться в совет директоров ему удалось лишь через пять лет. Новый удар по репутации Supermicro был нанесен в августе 2024 года, когда шорт-селлер Hindenburg Research обвинил компанию в возврате к сомнительным бухгалтерским практикам. Практически одновременно с этим аудитор Ernst & Young (EY) выразил опасения относительно прозрачности и корпоративного управления, вынудив совет директоров Supermicro запустить независимое расследование.

В октябре 2024 года, в самый разгар проверки, EY внезапно сложил с себя полномочия аудитора, заявив, что больше «не может полагаться на заявления руководства» Supermicro и «не желает иметь отношение» к подготовленной им отчетности. В результате компания сорвала сроки подачи годового и ежеквартальных отчетов, снова оказавшись под угрозой делистинга с Nasdaq. Однако за несколько дней до дедлайна она наняла нового аудитора и осталась на бирже. В декабре 2024 года специальный комитет, расследовавший заявления EY и состоявший всего из одного члена совета директоров Supermicro, пришел к выводу, что доказательства мошенничества отсутствуют.

Поделиться