GameStop Corp.

Robinhood Markets, Inc.

В последние годы розничные инвестиции пережили настоящую революцию. Мелкие трейдеры больше не дезорганизованные индивидуумы, порой имя им — легион. Telegram-каналы с сигналами, ветки на Reddit, профильные форумы и функции «автоследования» в брокерских приложениях создали иллюзию, что коллективный разум способен обыграть рынок.

Опасное единство: как социальные сети ухудшают результаты торговли на бирже


Walmart Inc.

Amazon.com, Inc.

Costco Wholesale Corporation

Restaurant Brands International Inc.

Yum! Brands, Inc.

Chewy, Inc.

Johnson & Johnson

Abbott Laboratories

UnitedHealth Group Incorporated

Marriott International, Inc.

Люксовые бренды больше не могут игнорировать покупателей из поколения X, <a href="https://wwd.com/fashion-news/fashion-features/gen-x-and-luxury-study-publicis-luxe-opinionway-1238352392/">написало </a>19 ноября издание WWD, ссылаясь на данные опроса исследовательской фирмы OpinionWay для Publicis Luxe. Долгое время те, кому сейчас 45-60 лет, <a href="https://finance.yahoo.com/news/gen-x-1-4-trillion-171305936.html#:~:text=%D0%92%20%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%B4%D0%B5%D1%81%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%B9,%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B8%D1%8E%C2%BB%2C%20%2D%20%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%20%D0%A5%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%BD.">находились</a> в тени бэби-бумеров и миллениалов с точки зрения потребления. Бренды уделяли им меньше внимания. Возможно, зря.&nbsp;

«Потерянные» триллионы: кто заработает на поколении X

Для того, чтобы определить, что происходит на финансовых рынках,&nbsp; нужно понять, что происходит в голове у инвесторов.&nbsp; Финансовые рынки гораздо точнее отражают человеческую нервную систему, чем состояние экономики, полагает психолог Михаил Тегин.&nbsp; Почему «идеальный рационал» из учебников не работает, как связаны наш образ жизни и толщина кошелька, почему «все мы родом из детства»?&nbsp; Oninvest начинает серию материалов — о том, почему рациональность остается теорией, а эмоции и когнитивные искажения становятся реальной причиной цен и пузырей. Серия первая.

Homo economicus против homo sapiens: почему мы инвестируем не всегда рационально


В 2024 году, когда S&amp;P 500 прибавил 25%, средний инвестор получил лишь 16,5%, говорится в <a href="https://www.dalbar.com/qaib/">исследовании</a> финансово-аналитической компании DALBAR. На длинных отрезках разница в доходностях скромнее, но направление то же: из года в год «поведенческий» минус съедает около 1% упущенной доходности. Это не комиссия и не качество стратегии — это поведенческий разрыв: инструмент выбран правильно, момент — нет. Экономист Денис Елаховский написал о хронической проблеме индексных фондов и как розничному инвестору не попасть впросак.

Mind the Gap: почему фонды выигрывают у инвесторов, которые в них вкладываются


The Goldman Sachs Group, Inc.

В последние три года концепция классического портфеля 60/40<a href="https://www.morningstar.com/economy/6040-portfolio-150-year-markets-stress-test">&nbsp;оказалась</a> весьма разочаровывающей — золотой стандарт, при котором 60% вкладываются в акции и 40% в облигации, оказался убыточным. Универсального ответа, что делать, не существует, но есть ориентиры, которые позволяют сверить свое распределение с тем, как устроен капитал всего мира. Например,<a href="https://www.gspublishing.com/content/research/en/reports/2025/10/15/21c88473-1287-408f-97f8-36c7a80340cb.html"> The World Portfolio</a>, новый исследовательский проект Goldman Sachs, в котором впервые проанализирован весь «мировой портфель» – от акций и облигаций до золота и криптовалют.

Диверсифицируй это: каким должен быть оптимальный портфель



Regeneron Pharmaceuticals, Inc.

Нобелевскую премию по физиологии и медицине 2025 года <a href="https://www.nobelprize.org/prizes/medicine/2025/press-release/">получили</a> Мэри Э. Брункоу, Фред Рамсделл и Шимон Сакагучи за открытия в сфере работы иммунитета, которые прокладывают путь к лечению аутоиммунных и онкологических заболеваний, а также упрощению трансплантации органов.&nbsp; Открытый ими механизм называется периферической иммунной толерантностью — звучит непонятно, давайте разберемся.

Кролики против научной догмы: что нужно знать о Нобелевской премии по медицине

AMC Entertainment Holdings, Inc.

Интернет должен был стать главным союзником инвестора. Доступ к информации мгновенный, изобилие бесплатных обучающих материалов, брокерский счет открывается за пару минут, финансовые блоги и каналы каждый день подбрасывают инвестиционные идеи.

Интернет и соцсети изменили инвестиции: почему это не всегда к лучшему?

Telomir Pharmaceuticals, Inc.

Jupiter Neurosciences, Inc.

В середине сентября поддержанный гендиректором OpenAI Сэмом Альтманом стартап Retro Biosciences <a href="https://www.businessinsider.com/retro-biosciences-sam-altman-antiaging-brain-pill-longevity-healthspan-2025-9">объявил</a>, что уже в этом году начнет клинические испытания своей первой разработки — таблетки для "очистки" мозга и борьбы с болезнью Альцгеймера. Достижение долголетия или даже бессмертия — одно из древнейших стремлений человечества, которое актуально и сейчас. Техноинвесторы Кремниевой долины вкладывают миллиарды в исследование способов продления жизни. На что они ставят?&nbsp;

Магнаты Кремниевой долины делают ставки на омоложение. Можно ли на этом заработать? 

В США 62% взрослых <a href="https://news.gallup.com/poll/266807/percentage-americans-owns-stock.aspx">инвестируют</a> в акции напрямую или через фонды, в странах ЕС таких в лучшем случае 20%. Экономист Денис Елаховский изучил несколько исследований, чтобы понять, что мешает нам не только инвестировать, но иногда даже просто решиться на открытие своего первого брокерского счета.&nbsp;

Как наш мозг и эмоции мешают нам инвестировать?

Несколько фондов, управляющих деньгами клиентов с помощью алгоритмов, понесли этим летом убытки. Машины оказались не готовы к непредсказуемости президента США. Но всегда ли они проигрывают человеку?

Модели против менеджеров: кто управляет деньгами лучше

В середине августа два события потрясли мир искусственного интеллекта. Гендиректор OpenAI Сэм Альтман <a href="https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/759965/sam-altman-openai-ai-bubble-interview">признал</a>, что ситуация на рынке имеет признаки инвестиционного пузыря. Вскоре после этого вышел сенсационный отчет Массачусетского технологического института (MIT), в котором <a href="https://fortune.com/2025/08/18/mit-report-95-percent-generative-ai-pilots-at-companies-failing-cfo/">утверждается</a>, что 95% попыток внедрения ИИ в компаниях потерпели неудачу. Что это — начало краха многомиллиардной индустрии и повторение истории <a href="https://oninvest.com/article/kakoe-budusee-ii-prorocit-diva-interneta-meri-miker-ne-uvidevsaa-puzyr-dotkomov">пузыря</a> доткомов? Скорее, начало столкновения новой технологии с реальностью.

Провал или триумф: кто получит выгоду от внедрения ИИ

С конца 2022 года на рынках царит эйфория: каждое новое поколение ИИ-моделей вызывает приступы оптимизма, а котировки технологических компаний, связанных с искусственным интеллектом, растут на десятки и сотни процентов. Но за пределами хайпа и ярких заголовков в СМИ и сообществах инвесторов существует другой, более объективный индикатор — поведение рынка государственных и корпоративных облигаций. Экономист Денис Елаховский изучил исследования и выяснил: после релизов крупнейших ИИ-моделей долгосрочные ставки снижаются — как будто инвесторы закладываются не на ускорение роста, а на риски и стагнацию.

Исследования