ПВО для ЦОДов: к чему приведут атаки на ИИ-инфраструктуру Amazon на Ближнем Востоке

Коммерческие центры обработки данных (ЦОДы), на которые компании сейчас тратят миллиарды долларов и которые оказались в дефиците во время революции искусственного интеллекта, стали целью атак Ирана. Пострадали три центра Amazon в ОАЭ и Бахрейне. Изменит ли это ИИ-инвестиции на Ближнем Востоке?

Еще в 1941 году, предчувствуя, что на основе расщепления атома скоро будет создано новое разрушительное оружие, американский фантаст Роберт Хайнлайн написал повесть «Никудышное решение». В ней он пытался понять, как можно контролировать оружие, потенциально способное убить миллионы? При том, что мир раздроблен и разделен на враждебные блоки, которые друг другу не доверяют? С таким вызовом человечество прежде не сталкивалось.

Хайнлайн, правда, полагал, что это будет не бомба, а некая радиоактивная пыль, но сути дела такая мелочь не меняет. В итоге он пришел к выводу, который ему самому не понравился, отсюда и название книги. Контроль над супероружием должен взять (если понадобится, силой) некий глобальный надправительственный Комитет, управляющий Патрульной службой охраны мира. А правительствам всех стран надо запретить его иметь, под страхом немедленного уничтожения Патрулем.

Cупероружие действительно было изобретено — в августе 1945 года США его впервые применили, сбросив две атомных бомбы на Японию. Как Хайнлайн и предвидел, потом начались гонка вооружений и холодная война. Но никакого Комитета никто не создал, как не случилось, к счастью, и глобальной ядерной катастрофы.

Что же остановило эскалацию в реальном мире? Считается, что концепция, которую разработал в 1962 году министр обороны США Роберт Макнамара. Он называл ее «гибким ядерным ответом». По сути она заключалась в том, чтобы накопить и скрытно разместить столько ядерного оружия, чтобы даже в случае первого удара со стороны СССР ответ США все равно был бы катастрофически разрушительным. 

Эта политика стала известна как Mutual Assured Destruction, MAD — гарантированное взаимное уничтожение. Интересно, что термин придумал ее яростный критик из Гудзоновского института Дональд Бреннан, который утверждал, что нельзя строить политику на убийстве миллионов и Минобороны США должно думать о том, как защищать американцев, а не о том, как убить побольше русских. «Это практически буквально безумие!» — писал он (отсюда и название политики — mad, что по-английски переводится как «безумный»).

Тем не менее, MAD сработало: СССР действовал аналогичным образом, накапливая боеголовки, поэтому первого ядерного удара никто так и не нанес. 

Сейчас в связи с ИИ-революцией началась новая гонка — теперь уже США, Китай и другие страны соревнуются в создании искусственного суперинтеллекта.

Знаменитая фраза из популярной франшизы Fallout подразумевает, что технологии меняются, а люди нет. Они продолжают враждовать и всегда найдут причины сражаться друг с другом. События последних лет и даже дней, увы, наглядно это подтверждают.

Конечно, было бы странно, если бы правительства не попытались использовать новую технологию ИИ для военных целей. Минобороны США активно вкладывает деньги в военные ИИ-инструменты, опасаясь, что Китай и Россия делают то же самое.

ИИ уже сейчас помогает военным собирать разведывательную информацию, выбирать цели, планировать бомбардировки и оценивать ущерб от боевых действий, управлять запасами всего, от боеприпасов до запасных частей, и выбирать лучшее оружие для каждой задачи, перечисляет The Wall Street Journal.

18-й воздушно-десантный корпус армии США, используя программное обеспечение от Palantir Technologies в рамках серии учений под названием «Алый дракон» повторил свой собственный рекорд по наведению на цели, установленный в Ираке. Вот только благодаря ИИ корпус достиг этого результата, задействовав всего 20 человек, в то время как в Ираке работали более 2 тыс. сотрудников, приводит пример WSJ.

ИИ Claude от компании Anthropic активно применяется в реальных боевых действиях. Например, при захвате президента Венесуэлы Николаса Мадуро и при ударах по Ирану в идущей прямо сейчас войне на Ближнем Востоке. Из-за чего у Anthropic с Пентагоном, кстати, возник конфликт.

Но это только начало, специалисты полагают, что потенциально ИИ может стать не менее мощным оружием, чем ядерное. Бывший генеральный директор Google Эрик Шмидт, генеральный директор Scale AI Александр Ван и директор Центра безопасности ИИ Дэн Хендрикс в 2025 году даже опубликовали статью, в которой подробно обсуждают политику эпохи суперинтеллекта.

Они описывают стратегию c не менее красочным названием — MAIM («увечье»). Это Mutual Assured AI Malfunction — «взаимно гарантированный сбой ИИ». По их мнению, государства, чтобы избежать «агрессивных попыток достичь одностороннего ИИ-превосходства» противника, будут прибегать к кибератакам, шпионажу, саботажу, и, в крайнем случае, даже к «кинетическим ударам», то есть бомбардировкам ЦОДов, в которых «живет» ИИ. Впрочем, кинетические удары маловероятны, оптимистически написали авторы. 

И не угадали.

Почти ровно через год после выхода статьи, 1 марта 2026 года, иранские дроны «Шахед 136» атаковали два ЦОДа Amazon в ОАЭ, вызвав разрушения и пожары, здания пришлось обесточить. Еще один дрон взорвался рядом с ЦОДом компании в Бахрейне. 

Это первый случай, когда армия воюющей страны преднамеренно атакует коммерческие ЦОДы, полагает The Guardian. 

Насколько большую роль ЦОДы играют в нашей жизни, показал прошлогодний октябрьский сбой на серверах Amazon. Тогда перестали работать множество бизнесов, и миллионы людей лишились доступа к привычным сервисам по всему миру. 

«Центры обработки данных стали новой инфраструктурой для экономики. Если задуматься о том, как люди будут строить инфраструктуру, раньше это были железные дороги и паровозы. Теперь это центры обработки данных и волоконно-оптические сети», — цитирует Business Insider Джеймс Льюиса, старшего советника Центра стратегических и международных исследований.

Удары по ОАЭ продемонстрировали это в очередной раз. «В понедельник миллионы жителей Дубая и Абу-Даби проснулись, не имея возможности оплатить такси, заказать доставку еды или проверить баланс своего банковского счета в мобильных приложениях», — написала The Guardian. 

Судя по данным Amazon, кластер в Бахрейне «поврежден», а в ОАЭ не работает до сих пор.

Несколько дней спустя иранское государственное агентство Fars подтвердило, что удары были не случайными. «Эта операция была проведена в рамках выявления роли подобных центров в поддержке военной и разведывательной деятельности противника», — написало агентство (перевод ChatGPT). 

Это говорит о том, что в Иране тоже осознают военный потенциал ИИ, и используют это знание как минимум для пропаганды — мол, ЦОДы это не гражданская, а военная инфраструктура. Откровенно говоря, я сильно сомневаюсь, что армия США или Израиль стали бы развертывать свои боевые ИИ на коммерческих серверах Amazon в арабских странах.

По мнению Шона Гормана, генерального  директора Zephr.xyz, технологической компании-подрядчика ВВС США, удары по ЦОДам могут оказать косвенное влияние на оборонные операции, но это, вероятно, будет скорее везением, чем первоочередной задачей Ирана. Она же состоит в оказании давления на противников, через нарушение общественной безопасности и экономической деятельности, цитирует его The Guardian.

Проблема еще в том, что ОАЭ и Саудовская Аравия в последние годы сделали серьезную ставку на развитие ИИ-технологий, а для этого принялись активно строить ЦОДы. По оценке Bloomberg, из 204 ЦОДов Ближнего Востока более трети (70) расположены в этих двух странах. 

Саудовская Аравия, например, в прошлом году запустила Humain, новую компанию для создания полноценной экосистемы ИИ, от ЦОДов до моделей.

Конфликт угрожает сорвать амбиции Саудовской Аравии и ОАЭ стать региональными центрами облачных и ИИ-сервисов. 

«ЦОДы нельзя спрятать, но на них можно установить системы противовоздушной обороны», — цитирует Bloomberg Ноа Сильвию, аналитика британского аналитического центра по вопросам обороны RUSI. 

Если раньше под «обеспечением безопасности ЦОДа» понимались физическая охрана и кибербезопасность, то теперь, возможно, придется добавить к ним и ПВО, по крайней мере на Ближнем Востоке, соглашается Thе Guardian. 

«Возможно, в дальнейшем мы увидим, как операторы крупных центров обработки данных, таких как AWS [Amazon Web Services], будут инвестировать в противовоздушную оборону, подобно тому, как судоходные компании вооружаются против пиратов», — сказал газете Вили Лехдонвирта, профессор технологической политики в университете Аалто (Финляндия).