Что если США проиграют войну с Ираном? Рэй Далио о возможных последствиях для рынков
Военная слабость США ударит по доверию кредиторов и доллару, предупреждает основатель Bridgewater Associates
Исход войны зависит от способности США и союзников разблокировать Ормузский пролив, считает известный инвестор / Фото: carlos110 / Shutterstock.com
«Обычно войны непредсказуемы и полны сюрпризов. Но в случае с Ираном все ясно: главный вопрос заключается в том, в чьих руках окажется Ормузский пролив», — пишет Рэй Далио, основатель крупнейшего в мире хедж-фонда Bridgewater Associates, в новом посте в LinkedIn.
Известный инвестор описывает возможные сценария окончания войны на Ближнем Востоке: что может сыграть на руку Ирану и как поражение США отразится на мировой экономике. Правда, он оговаривается, что не считает себя политическим экспертом: «Я просто практичный человек, которому приходится делать ставки на то, что произойдет, и который изучал историю, чтобы извлечь уроки и делать успешные сделки. И сейчас я делюсь своими принципами и мыслями, которые могут помочь другим ориентироваться в эти неспокойные времена».
Сценарий 1: Ормузский пролив под контролем Ирана
Если Иран и дальше будет иметь возможность блокировать самый важный пролив в мире, это нанесет колоссальный ущерб США, их союзникам в Персидском заливе, импортерам нефти и мировой экономике, считает Далио.
«Если Дональд Трамп и США не выиграют эту войну — а победа здесь легко измеряется тем, смогут ли они обеспечить безопасный проход через Ормузский пролив — они будут восприниматься как виновники катастрофической ситуации, которую не смогли исправить»
Возможное поражение США в противостоянии за пролив Далио рассматривает как «точку невозврата». Он проводит историческую параллель с Суэцким кризисом для Британии и крахом Голландской и Испанской империй. По его наблюдениям, падение сверхдержав проходит по одному сценарию: небольшая страна оспаривает контроль лидера над ключевым торговым путем. И если побеждает, то финансовые потоки перераспределяются — происходит масштабное бегство капиталов из слабеющей империи.
«Эти сдвиги бьют по рынкам — прежде всего по долговому, валютному и рынку золота, — и по геополитическому влиянию. Наблюдение за множеством подобных случаев привело меня к следующему принципу: когда мировая держава-гегемон, обладающая мировой резервной валютой, оказывается финансово перенапряжена и обнаруживает свою военную слабость, стоит ожидать потери доверия со стороны союзников и кредиторов, утраты статуса резервной валюты, массового сброса долговых активов и ослабления национальной валюты, особенно по отношению к золоту»
Сценарий 2: Иран лишится контроля над Ормузским проливом
Если доминирующая мировая держава сможет продемонстрировать свою военную и финансовую мощь, доверие к ней и готовность держать ее долги и валюту укрепится, пишет Далио.
«Когда президент Рейган добился освобождения заложников в Иране сразу после своего избрания, а затем, когда во время ирано-иракской войны Иран начал атаковать торговые суда в заливе, приказал ВМС США сопровождать нефтяные танкеры, он тем самым наглядно показал свою силу и власть США над Ираном. Если президент Трамп докажет способность США выполнить обещанное — а именно выиграть эту войну, обеспечив свободный проход через Ормузский пролив и устранив иранскую угрозу для соседей и всего мира, — это значительно укрепит веру в его могущество и силу США»
При этом Далио считает, что в одиночку США и Израиль не смогу вырвать Ормузский пролив из-под контроля Ирана: «Трамп сейчас призывает другие страны присоединиться к США в обеспечении свободного прохода через пролив; его способность добиться от них этого станет показателем его умения формировать альянсы и собирать силы, так что это было бы большой победой».
Финальная битва или затяжной конфликт
Стратегия Ирана, считает Далио, состоит в том, чтобы попытаться затянуть войну и планомерно наращивать ее интенсивность, потому что у американского общества и правительства крайне низкий порог терпимости к потерям и затяжным конфликтам.
«Для иранцев эта война — прежде всего месть и верность принципам, которые важнее самой жизни. Они готовы идти на смерть, так как проявленная готовность погибнуть необходима для сохранения самоуважения и демонстрации преданности, за которую полагается высшая награда. В то же время американцы беспокоятся о высоких ценах на бензин, а американские лидеры — о промежуточных выборах»
Далио предупреждает, если американцы выйдут из игры, их союзники в Персидском заливе и по всему миру увидят, что США не защитят их. Подобный исход подорвет отношения США с ключевыми партнерами.
«Что бы ни случилось дальше — будь то решение оставить Ормуз в руках Ирана или же силовой отъем контроля над проливом — это, скорее всего, станет самой тяжелой фазой конфликта. Эта “финальная битва”, которая окончательно прояснит, какая сторона победила, а какая утратила контроль, обещает быть крайне масштабной»
