Акции китайских ИИ-разработчиков упали после сообщений о проверке DeepSeek и Moonshot
Интернет-регулятор КНР вызвал все семь компаний из доклада Anthropic, но сосредоточился на двух
Стартап Moonshot AI, готовящий IPO на $3 млрд, мог нечаянно слить американской Anthropic данные с китайских камер слежения, утверждают СМИ / Фото: Tada Images/Shutterstock.com
Акции китайских разработчиков искусственного интеллекта резко подешевели после сообщения о расследовании в отношении DeepSeek и Moonshot AI из-за опасений за безопасность данных, передает Bloomberg. Инвесторы тревожатся, что Пекин усилит контроль над отраслью и это замедлит разработку китайских ИИ-моделей.
Рынок испугался проверок
Бумаги ИИ-стартапа Z.AI (Zhipu) рухнули на торгах 23 сентября в Гонконге на 12%. Акции конкурирующей компании MiniMax упали на 4,1%. Технологический гигант Alibaba, разрабатывающий ИИ-модель Qwen, подешевел почти на 4,4%. Снизились и котировки других технологических компаний, у которых есть собственные ИИ-модели: Xiaomi потеряла 3,8% за сессию, Tencent — 2,4%.
Распродажа последовала за публикацией The Information: по данным издания, интернет-регулятор Китая начал расследование после того, как американская Anthropic обвинила оба стартапа в том, что они пропускали через ее модели «чувствительные» данные, пишет Bloomberg.
Инвесторы «боятся», что Пекин ужесточит надзор за отраслью, пишет Bloomberg со ссылкой на портфельного управляющего Gavekal Capital Леонида Миронова. По словам эксперта, настроения на рынке ухудшились из-за неопределенности относительно масштаба регулирования, которое может замедлить разработку китайских ИИ-моделей.
Список Anthropic
10 сентября американская компания Anthropic заявила, что семь китайских ИИ-разработчиков направляли клиентские запросы в ее нейросеть Claude, чтобы собирать ее ответы. Такую практику Anthropic называет «незаконной дистилляцией». Помимо DeepSeek и Moonshot AI, Anthropic обвинила в этом Alibaba, Z.AI, MiniMax, Xiaomi и SenseTime.
Как пишет The Next Web со ссылкой на The Information, Государственная канцелярия интернет-информации КНР (Cyberspace Administration of China, CAC) опросила представителей всех семи компаний, упомянутых в отчете Anthropic. Однако затем регулятор сфокусировал расследование возможной утечки данных на DeepSeek и Moonshot.
На Alibaba, по данным Anthropic, пришлось более 151 млн из примерно 190 млн обменов сообщениями с Claude. Однако объектом расследования она не стала: по сведениям The Information, круг проверки «сузился из-за примеров, которые подробно описала Anthropic, а не из-за общих цифр».
Один из эпизодов, как выяснило The Information, касался пользователя, который, по оценке Anthropic, мог быть связан с китайской армией. Он попросил модель Kimi от Moonshot проанализировать видео, позволявшее проследить передвижения человека по городу. Записи были сделаны сотнями полицейских камер, в том числе у военных объектов и институтов, связанных с оборонной сферой. Moonshot, предположительно, передала запрос и видео в Claude, не уведомив пользователя, пишет The Next Web.
Несвоевременная проверка
На этой неделе DeepSeek должна отчитаться в Совете Безопасности ООН о рисках ИИ для международной безопасности, передает Reuters. По данным агентства, Moonshot тоже получила приглашение на участие в этом мероприятии.
У Moonshot есть и другая проблема: компания готовится к размещению акций на $3 млрд в Гонконге. Незавершенное расследование регулятора — «то, что должно быть отражено в проспекте» IPO, отмечает The Next Web.
Гонконгская газета South China Morning Post также обращает внимание, что руководителей DeepSeek и Moonshot нет ни в одной из опубликованных версий состава деловой делегации, которая может сопровождать главу КНР Си Цзиньпина в ходе его визита в США.
