Чего ожидать от ИИ уже примерно завтра: 11 новых прогнозов Мэтта Шумера

Домашние роботы - пожалуй, самое невинное из предсказаний о будущем ИИ. Фото: Enchanted tools/Unsplash.com
В феврале 2026 года молодой (26 лет) ИИ-стартапер и венчурный инвестор Мэтт Шумер написал эссе «Происходит нечто грандиозное» о том, что ждет нас в эпоху ИИ и как к этому можно подготовиться. Если коротко – ИИ скоро нас всех уволит с работы, особенно скоро - тех, кто этим самым ИИ мало интересуется. Эффект получился бомбический - его пост в X набрал 70 млн
просмотров за три дня (сейчас уже 88 млн) и удостоился отдельной статьи в Википедии. Предприимчивый молодой человек немедленно превратил свой в мгновение ока ставший популярным блог в технорассылку, где продолжает делиться мыслями и заодно продает рекламу разных ИИ-инструментов. В конце октября (как раз к Хэллоуину) он опубликовал «11 предсказаний об
ИИ на ближайшие несколько лет». Чем юный гений пугает на этот раз? И проходят ли его предсказания фактчекинг?
«ИИ станет главной политической темой. Важнее экономики, важнее иммиграции, важнее здравоохранения, важнее климата. Важнее всего».
Действительно, «голубая волна» демократов, которая на промежуточных выборах в США помогла им отобрать у республиканцев большинство в обеих палатах Конгресса, во многом шла под лозунгами ограничения и регулирования ИИ. «На прошедших… выборах в США три главных проигравших: Дональд Трамп, Илон Маск и центры обработки данных», - написала The Guardian. В десяти штатах помимо политического голосования состоялся 41 местный референдум о строительстве дата-центров, и в 40 из них граждане проголосовали за запрет или, как минимум, ограничение строительства, подсчитали в CNBC.
Люди опасаются, что массовое строительство дата-центров поднимет цены на электричество и воду, а непрерывный гул систем охлаждения создаст экологические проблемы и снизит стоимость жилья по соседству.
Иронично при этом, что по данным Гарвардского центра
демократии Эша инструменты ИИ в своих предвыборных кампаниях использовали и демократы, и республиканцы, последние, правда, активнее. «Космические дата-центры сейчас выглядят весьма привлекательной идеей», - флегматично написал по итогам выборов Илон Маск.
«Мы столкнемся с появлением чрезвычайно опасных вирусов, созданных методами биоинженерии. Тот же ИИ, который помогает лечить болезни, может помочь кому-то создать такой вирус».
Идея не очень нова. Основателя Anthropic Дарио Амодеи «таскали» по этому поводу в Конгресс еще в 2023 году, тогда он назвал угрозу «среднесрочной». В мае 2026 вышла большая статья в Nature на эту тему. Основной вывод – да, современные ИИ теоретически способны создать компьютерную модель нового вируса, однако предсказать его реальные свойства ( в том числе патогенность) крайне сложно, а от модели до фактического синтеза работающего вируса - дистанция огромная. Разумеется, нужно принимать превентивные меры, чтобы злоумышленники не смогли ее преодолеть, отмечается в публикации известного политического think tank RAND.
«Лучшие модели ИИ не будут доступны широкой публике. Лаборатории будут держать их в закрытом доступе и использовать для решения задач, которые больше никому не под силу, например для разработки
лекарств».
Еще весной и Anthropic и OpenAI объявили, что их передовые модели «слишком опасны», чтобы давать к ним свободный доступ, а Claude Gov создана исключительно для секретных нужд американских силовиков. Что еще прячется в этих лабораториях мы не знаем, возможно модели следующего поколения уже работают на них. Самый мощный интеллект в истории человечества рождается не как продукт для всех, а как нечто среднее между гостайной и клубной привилегией.
«ИИ позволит совершить множество медицинских прорывов, которые принесут пользу пациентам. Будет казаться, что прогресс в здравоохранении вдруг резко ускорился».
Тут Шумер опоздал с прогнозом года на два. «Мой основной прогноз таков: биология и медицина, усиленные возможностями ИИ, позволят нам уместить прогресс, на достижение которого биологам-людям потребовалось бы следующие 50–100 лет, всего в 5–10 лет. Я буду называть это «сжатым XXI веком». Идея заключается в том, что после создания мощного ИИ мы за несколько лет совершим весь тот прогресс в биологии и медицине, на который в противном случае ушёл бы весь XXI век», - писал Дарио Амодеи в своем программном эссе «Машины благодатной любви» еще в 2024 году. Процесс уже идет: по
оценкам, на март 2026 года на стадии клинических исследований находились 129 препаратов 69 компаний.
«Уже через год у нас будет ИИ, который, по общему признанию, превзойдет человека практически во всём».
По сути, это то, что в отрасли принято называть «Общим ИИ» или AGI - Святой Грааль, к которому ИИ-лаборатории стремились с момента своего создания. Проблема в отсутствии четких критериев – мы не можем дать ИИ какой-то один тест и сказать: «вот, он его прошел, это теперь AGI». Фактически, сейчас разные ИИ довольно хаотично тестируются в разных областях как естественнонаучного, так и гуманитарного знания, а также в прикладных
дисциплинах.
Экспеты сильно расходятся в оценках: от бывшего гендиректора Nvidia Дженсена Хуанга, который заявил что «AGI уже здесь», до известного исследователя ИИ Андрея Карпатого, который утверждает, что ждать еще минимум десятилетие.
Возможно, AGI придет также постепенно и потому незаметно, как «просвистел» мимо нас (по выражению гендиректора OpenAI Сэма Альтмана), знаменитый тест Тьюринга на разумность машины, который десятилетиями будоражил умы, а теперь даже бесплатный чат легко его проходит, но никто на это не обращает особого внимания.
«Компания, которой управляет один человек, будет стоить миллиард долларов. Один человек и команда ИИ-агентов».
Еще в начале 2024-го Сэм Альтман рассказывал, что в групповом чате его друзей-CEO из Кремниевой долины они делают ставки: в каком году появится первый «единорог из одного человека». Тогда эта идея казалась странной, теперь – уже нет. В июне 2025-го израильтянин Маор Шломо продал за $80 млн свой вайб-кодинговый стартап Base44, который построил за шесть месяцев с командой из восьми человек. До миллиарда пока далековато, но траектория понятна.
«Мошенничество с использованием клонированного голоса или изображения лица близкого вам человека станет самым распространенным видом мошенничества. Семейное кодовое слово войдет в обиход так же прочно, как привычка запирать входную дверь. Придумайте такое слово уже в эти выходные».
В отчёте за 2025 г. Центр жалоб на интернет-преступления ФБР (IC3) впервые за почти 25-летнюю историю отдельно посчитал преступления с помощью ИИ. Всего было получено 22 364 жалобы на аферы, обошедшиеся американцам почти в $900 млн. «Мошенники используют методы давления, чтобы обмануть американцев, применяя поддельные профили в социальных сетях, голосовые клоны, документы, удостоверяющие личность, и правдоподобные видеоролики с участием известных личностей или близких людей», - сказано в отчете. Это пока не самая массовая жалоба (всего их было принято более 1 млн), но все еще впереди и рост мы скоро увидим, тут в общем с Шумером и спорить особо не о чем. А слово все-таки придумайте.
«Рабочих мест станет меньше, и создание собственного небольшого бизнеса превратится в основной способ заработка. Когда ИИ способен выполнять работу, деньги зарабатывает тот, кому этот ИИ принадлежит».
Это, собственно, повтор основной идеи его знаменитого эссе «Происходит нечто грандиозное». Насколько масштабным будет влияние ИИ на рынок труда нам еще предстоит узнать, однако кое-что происходит уже сейчас. По данным Challenger, Gray & Christmas, ИИ — причина номер один американских сокращений уже несколько месяцев подряд. Май 2026-го: 97 006 уволенных, худший май с 2020-го. Первое полугодие в техносекторе - уволено 139 156 человек, на 83% больше первого полугодия 2025. ИИ указан прямой причиной более чем 100 тыс. увольнений в этом году, это примерно 23% от общего числа уволенных.
«Деньги станут важны как никогда, и этот эффект будет накапливаться. Вы сможете мгновенно нанимать ИИ-агентов, причем чем больше вы готовы потратить, тем больше они смогут сделать и тем более сложные проблемы смогут решать».
Один из самых спорных прогнозов. Как будто сейчас люди с деньгами не нанимают необходимых специалистов для решения своих проблем. Просто найм ИИ-агентов будет, вероятно, быстрее и проще. А если они будут еще и дешевле, чем люди, то вы сможете нанять их больше. Но даст ли при этом количество переход в какое-то новое качество, вопрос открытый. Интересно, что другой известный визионер Илон Маск считает ровно наоборот: что деньги в эпоху ИИ утратят свое значение, а то и вовсе исчезнут.
«ИИ нынешнего уровня практически ничего не будет стоить. Самые лучшие модели еще какое-то время останутся дорогими. Но стоимость ИИ сегодняшнего уровня будет снижаться более чем в 10 раз каждый год».
Epoch AI подсчитала: стоимость фиксированного уровня возможностей ИИ снижается на 47% за квартал — примерно в 13 раз за год, и это продолжается с 2023-го. Это снижение цен в четыре раза быстрее, чем секвенирование ДНК, в шесть раз быстрее, чем вычислительные мощности, в 18 раз быстрее, чем литиевые батареи, и (за столетие до 1973 года) в 54 раза быстрее, чем электроэнергия. Мы все это видели своими глазами: сегодняшняя флагманская модель — завтрашний бесплатный тариф.
«Роботы, выполняющие работу по дому, станут обычным явлением»
В ближайшие несколько лет – вполне возможно. Норвежская 1X принимает предзаказы на домашнего робота NEO по цене $20 тыс. сразу или по подписке за $499 в месяц. Согласно информации на сайте, поставки в США должны начаться уже в этом году (у них осталось меньше двух месяцев). Tesla в октябре объявила, что уже начала серийное производство роботов Optimus на своем заводе во Фримонте, Калифорния. К концу 2027 года планируется выйти на темп 20 тыс. роботов в неделю - а это уже почти 1 млн в год. Маск называет его «самым большим продуктом в истории». Китайские производители тоже не стоят на месте. Возможно, домашние роботы действительно довольно скоро станут обычным потребительским товаром, вроде автомашин.
«Какое из этих предсказаний кажется вам самым
безумным?» - спрашивает в конце Шумер. Мне, честно говоря, никакое - все они более-менее в русле актуальных технологических трендов. Вот только новых вредоносных вирусов больше не надо, пожалуйста.







