США заявили Ирану, что их атака была разовой и не означает начало войны — WSJ

США через арабских дипломатов передали Ирану сообщение, что их атака в ночь на 22 июня на иранские ядерные объекты была разовой: после этого пора вернуться к переговорам, узнала WSJ. Развитие ситуации теперь будет зависеть от ответа Ирана, возможности которого довольно ограничены, считает газета.

США передали Ирану, что их атаки завершились после ударов в ночь на 22 июня и настало время вернуться к переговорам, заявили The Wall Street Journal арабские дипломаты, имена которых издание не раскрывает. Кроме того, США дали понять, что их целью не является свержение действующей власти в Иране, утверждают собеседники газеты. Это должно вызвать облегчение у близлежащих к Ирану государств, которые опасаются рисков хаотического транзита власти в этой стране с 90 млн людей населения, пишет издание.

Американский чиновник заявил WSJ, что США связались с Ираном, чтобы четко обозначить: это была разовая атака, а не начало войны по свержению режима. Газета также не раскрыла имя своего источника.

Информация собеседников WSJ в целом соответствует призывам к миру со стороны президента США Дональда Трампа, который выступил с обращением после американских ударов по Ирану, отметила газета. «Надеюсь, нам больше не понадобятся их услуги в этом смысле», — заявил Трамп, имея в виду военных. Вместе с тем, он отметил, что текущая ситуация «не может продолжаться», и наступит либо мир, либо «трагедия для Ирана, гораздо более худшая, чем то, что наблюдалось в последние восемь дней».

«Помните: осталось еще много целей. Сегодня были самые сложные из них и, возможно, наиболее смертоносные. Но если мир не наступит быстро, мы займемся этими другими целями с точностью, скоростью и мастерством», — предупредил Трамп.

Атакованные США объекты — Фордо, Натанз и Исфахан — ключевые для иранской ядерной инфраструктуры, пишет WSJ. Хотя американские удары выглядят ограниченными, сам факт вторжения США угрожает расширением конфликта, считает газета.

Иран после атаки США нанес удары по Израилю. Но руководство страны выиграло для себя немного времени, минимизировав в своих заявлениях нанесенный США ущерб ядерной программе страны, считает WSJ. Иран утверждает, что важное оборудование было увезено из Фордо до атак, а повреждения объекта ограничены входным тоннелем. Это снижает давление на власти с необходимостью скорого и жесткого ответа, отметила The Wall Street Journal.

Целями Ирана могут стать американские военные базы и посольства в Ираке, Бахрейне и других странах региона. Страны Персидского залива, в которых расположены военные базы США, беспокоятся, что война может распространиться на их территории, отметила WSJ. Тегеран также может попытаться закрыть Ормузский пролив, через который проходит четверть мирового экспорта нефти, в расчете, что это вызовет кризис поставок, взлет цен и падение мировых фондовых рынков. Это может побудить государства Персидского залива и США добиваться дипломатического исхода, но есть и риски: такое решение может привести к новым атакам США, предположила WSJ.

Ключевой вопрос — есть ли у Ирана военные возможности для расширения конфликта после нескольких дней ударов Израиля, нацеленных на иранское вооружение, военную инфраструктуру и руководство: арсенал ракет сокращается, пишет WSJ. Но Иран может задействовать вооруженные группировки в регионе, сеть которых он создавал и финансировал десятилетиями, предположила газета. До сих пор эти группировки держались в стороне от конфликта.

«Иран в традиционном противостоянии находится в гораздо более слабой позиции. Но мы знаем, что у него есть другие опции, будь то кибервозможности, террористические прокси и так далее», — заявил газете старший научный сотрудник Вашингтонского института ближневосточной политики Майкл Син. ТМинистр иностранных дел Ирана Аббас Арагчи заявил, что США нанесли удар, когда стороны находились в процессе переговоров: «Я думаю, они [США] доказали, что это не люди дипломатии и что они понимают только язык угроз и силы, к сожалению», — отметил он в изложении WSJ. Прежде чем говорить о возможности продолжения дипломатического пути, стоит дождаться ответа Ирана, добавил министр.