Инвестор-миллиардер Билл Экман, недавно критиковавший торговую политику Дональда Трампа, теперь называет ее блестящей / Фото: X/The White House

Жесткая торговая политика Дональда Трампа вызывает неоднозначную реакцию у заслуженных инвесторов: одни говорят о новых возможностях, другие — предупреждают о рисках. Так, миллиардер Билл Экман полагает, что шантаж пошлинами блестяще сработал, вынудив другие страны торопиться заключать сделки с США. Финансист Рэй Далио считает правильным шагом решение Трампа поставить повышение пошлин на паузу, но призывает инвесторов снизить риски и готовиться к более серьезным потрясениям в будущем. Cооснователь Oaktree Capital Говард Маркс подчеркивает: негативные последствия от пошлин проявятся быстро, а потенциальные выгоды — только в долгосрочной перспективе, если будут вообще.

Билл Экман, Pershing Square Capital Management

Введение высоких пошлин дало эффект — другие страны осознали, насколько болезненными могут быть торговые меры США, и теперь стремятся заключить сделки, заявил основатель Pershing Square Capital Management Билл Экман на своей странице в соцсети X. Еще недавно критиковавший Дональда Трампа миллиардер теперь называет его стратегию «блестящей».

«Подход Дональда Трампа позволил нам понять, кто является предпочтительным торговым партнером, а кто создает проблемы — исходя из того, кто первым пошел на контакт и что предложил, а кто выбрал ответные меры. [...] Китай оказался изолирован как «плохой игрок», и каждая американская компания немедленно переносит свои цепочки поставок из Китая обратно в Соединенные Штаты или в страны-партнеры, которые, вероятно, заключат с США выгодные тарифные соглашения. [...] Поэтому у Китая есть стимул как можно скорее сесть за стол переговоров и проявить разумный подход», — написал Экман.

По мнению Экмана, страны, которые сами пришли к США обсуждать торговые условия и предложили обнулить пошлины, теперь получат вознаграждение в виде увеличения объемов бизнеса.

«Все вышеперечисленное было достигнуто всего за несколько дней рыночной турбулентности. [...] Если объективно смотреть на факты, единственное слово, которое приходит мне на ум — «блестяще», — отметил Экман.

Рэй Далио, Bridgewater Associates

По мнению основателя одного из крупнейших в мире хедж-фондов Bridgewater Associates Рэя Далио решение Трампа поставить ввод пошлин на паузу — правильный шаг. Миллиардер надеется, что США пойдут по такому же пути и в переговорах с Китаем. Ключ к компромиссу, по версии Далио, — повышение курса юаня за счет распродажи Китаем долларовых активов и одновременного стимулирования экономики с помощью мягкой монетарной и бюджетной политики. Это должно стать ситуаций взаимной выгоды для обеих сторон, полагает миллиарер. Что касается США, то следующим шагом, считает инвестор, должно стать сокращение бюджетного дефицита до 3% от ВВП — это ключ к финансовой устойчивости.

«Сейчас прекрасное время для инвесторов, которые были шокированы и напуганы тем, что произошло (и что может произойти), чтобы пересмотреть подходы к структуре своих портфелей и снизить неприемлемый уровень риска. Я могу гарантировать, что что со временем произойдут и более серьезные рыночные колебания, чем те, которые их ужаснули», — предупредил Далио.

Говард Маркс, Oaktree Capital Management

Сооснователь Oaktree Capital Говард Маркс сравнил торговую войну США с автоголом. Он провел прямую аналогию с Брекзитом, который, по его мнению, стал катастрофой для британской экономики — и ее британцы устроили сами себе. 78-летний инвестор признал, что у пошлин Трампа есть потенциальные плюсы — рост производства внутри США, справедливость в торговле и увеличение налоговых сборов. Но ключевые цели, вроде сокращения торгового дефицита, практически недостижимы: Соединенные Штаты, как богатая страна с дорогой рабочей силой, всегда будут больше покупать, чем продавать, полагает Маркс.

«Ожидаемые результаты могут реализоваться, могут проявиться негативные последствия, а может — и то и другое одновременно. Однако следует помнить, что тогда как негативный эффект от пошлин, скорее всего, даст о себе знать почти сразу, возможные выгоды, напротив, проявятся лишь в долгосрочной перспективе — после многолетнего периода адаптации», — подчеркнул Маркс.

Поделиться