Арсенал в тупике: три угрозы доминированию американской оборонки

Продажи американского оружия в 2024 году достигли рекордных $300 млрд, однако многолетнее доминирование США на оборонном рынке сейчас под угрозой, считают в Центре геополитики JPMorgan. В отчете «Эпоха глобального перевооружения» аналитики описывают системные уязвимости американского военно-промышленного комплекса: технологическое отставание, соперничество великих держав (в котором США проигрывает) и стремление союзников к автономии в обороне.

JPMorgan считает, что американская военная стратегия столкнулась с системной проблемой: Пентагон десятилетиями делает ставку на редкое и сверхдорогое оружие, в то время как сейчас военные конфликты будут выигрывать те, кто быстрее внедряет и масштабирует доступные технологические решения.

Эту проблему обнажила война в Украине, считают аналитики: западные высокоточные системы очень дорогостоящие, в то время как Россия комбинирует гиперзвуковые ракеты с дешевыми беспилотниками, что снижает стоимость каждой атаки. Дисбаланс стоимости очевиден и в других конфликтах: «В Красном море США регулярно тратят миллионы на каждую ракету-перехватчик (SM-6 стоит до $4,3 млн за штуку), чтобы противостоять беспилотникам хуситов, которые стоят от $2000 до $50 000».

Десятилетия консолидации после холодной войны сократили оборонно-промышленную базу с 51 фирмы до «большой пятерки»: Lockheed Martin, Boeing, Raytheon, Northrop Grumman и General Dynamics. Физическая инфраструктура отрасли оптимизирована под текущие заказы, что исключает наличие резервных мощностей. Для производства многих критических систем, от ракетных двигателей до узлов атомных подлодок, в США часто остается всего одна активная линия. Масштабированию выпуска продукции мешает дефицит станков и оборудования с длительным циклом изготовления — от специализированного литья до микроэлектроники. 

Коммерческие компании Anduril, Palantir и SpaceX способны быстро поставлять передовые технологические решения, но их интеграция в общую систему в значимых масштабах остается для Пентагона трудной задачей. Система закупок США, завязанная на бюджетные циклы, не синхронизирована с темпами коммерческих технологий, которые измеряются месяцами, а не годами.

Кроме того, США критически зависят от узкого круга поставщиков сырья — редкоземельных металлов, ракетного топлива, специальных химикатов и полупроводников, что ведет к ценовым скачкам и непредсказуемости графиков производства. Мелкие субподрядчики третьего и четвертого уровней часто испытывают нехватку кадров и не имеют финансовой устойчивости, чтобы самостоятельно оплачивать расширение мощностей или закупку оборудования под будущие заказы. В результате любой локальный сбой на их уровне — от задержки комплектующих до нехватки рабочих — срывает выполнение всей государственной программы, превращая мелких поставщиков в непреодолимые узкие места.

Острый дефицит кадров — сварщиков, операторов станков, специалистов по промышленному обслуживанию и других квалифицированных рабочих — тоже мешает расширению производства. «К 2030 году США могут столкнуться с потенциальной нехваткой более 2 млн рабочих в производственной сфере, что будет стоить экономике до $1 трлн ежегодно», — считают аналитики JPMorgan. 

В JPMorgan считают, что в стратегическом соперничестве с Китаем США уступают, потому что не могут конкурировать с Пекином в темпах производства вооружения. 

Китай активно внедряет технологии, от роев дронов до гиперзвука, и рассчитывает достичь ядерного паритета с США к 2035 году. Китай уже создал крупнейший в мире военно-морской флот по количеству кораблей: на долю Китая приходится 53% мирового судостроения против 0,1% у США. Судостроительные мощности Китая превышают американские в 200 раз. В отчете JPMorgan подчеркивается: «Военная модернизация Пекина направлена не просто на то, чтобы догнать, а на то, чтобы «перепрыгнуть» США и нейтрализовать их давние преимущества».

Ситуацию усугубляет формирование группы CRINK (Китай, Россия, Иран и КНДР), участники которой обмениваются технологиями и ресурсами для обхода западного экспортного контроля. Американские инструменты регулирования, такие как Закон о чипах, способны лишь замедлить этот процесс, но не остановить, считают в JPMorgan. 

Стремление союзников США к автономии в обороне ослабляет влияние Вашингтона, которое десятилетиями строилось на зависимости партнеров от американских поставок. Европа и Азия отходят от политики «покупай американское» в пользу собственных производственных линий и НИОКР. 

Японские и южнокорейские оборонные компании уже демонстрируют более высокую динамику, чем американские: их годовая выручка выросла на 25% с 2022 года (по сравнению с 15% у американских фирм). Европейское стремление к автономии тоже угрожает экспортным доходам США. Новые механизмы финансирования ЕС призваны направлять бюджеты на отечественную продукцию, что разрушает десятилетиями налаженные связи с американскими поставщиками. Этот курс лишает подрядчиков США привычных рынков сбыта и доступа к совместным ресурсам. В JPMorgan отмечают: краткосрочные риски невелики, но в будущем потеря рыночной доли нанесет серьезный удар по стратегическому влиянию США.

Кроме того, попытки партнеров замкнуть оборонные расходы внутри своих границ создают глобальные риски для коллективной безопасности, уверены в JPMorgan: «Если инвестиции в оборонную промышленность союзников будут фрагментированы по странам, результатом может стать не истинная автономия, а снижение оперативной совместимости, дублирование расходов и ослабление коллективной готовности».

JPMorgan пишет, что Вашингтон признал системный кризис и в ноябре 2025 года запустил реформу ВПК, чтобы ускорить оснащение войск. Новые указы дают Пентагону гибкость в закупках и открывают дорогу технологическим стартапам. Ведомство переходит к портфельному управлению и теперь обязано поддерживать минимум двух конкурентов в каждой ключевой программе, чтобы покончить с зависимостью от монополистов.

Однако в JPMorgan полагают, что этих мер недостаточно, пока американская система закупок ошибочно пытается работать с доступными технологиями и сверхсложными платформами по единым правилам. Высокотехнологичные решения, которые можно быстро масштабировать и дешево заменять, требуют отдельной «скоростной» трассы закупок, считают аналитики. Сейчас же основная доля инвестиций по-прежнему уходит в сверхсложные системы с многолетним циклом производства, которые по определению не могут выпускаться массово. И пока Пентагон не приведет инвестиции в соответствие с производственными реалиями, американский ВПК не сможет выпускать оружие достаточно быстро, чтобы отвечать на современные угрозы, заключают авторы отчета.