«Вся история с «Терминатором» — чепуха»: инвестор из «Игры на понижение» об угрозе ИИ

Инвестор Стив Айзман, известный по фильму «Игра на понижение и успешно предсказавший жилищный кризис 2008 года», назвал чепухой заявления ИИ-компаний о том, что они сами не знают, чего ждать от своих разработок. «Вся эта история с «Терминатором» — чепуха», — сказал он в эфире CNBC.

По мнению Айзмана, за словами разработчиков стоит «нечто совсем другое». Сам он продолжает сокращать позицию в ИИ-секторе: «И я продал еще».

— По словам Айзмана, гонка за максимальным потреблением токенов («токенмаксингом») закончилась, а открытые модели завоевывают рынок. Поэтому ИИ-компании, предупреждающие об угрозах, по его мнению, «очень нервничают»: «Они понимают, что у их бизнеса нет вообще никаких защитных барьеров, и пытаются сфабриковать кризис, который приведет к регулированию». Этим регулированием, считает инвестор, компании рассчитывают манипулировать, чтобы отгородиться от соперников и получить «дуополию, которую они хотят».

— Вся цепочка ИИ — от производителя чипов Nvidia до гиперскейлеров (крупнейших облачных провайдеров) — в конечном счете зависит от будущего благополучия двух ведущих разработчиков, Anthropic и OpenAI, говорит Айзман. На эти компании приходится огромная часть этой цепочки. «Если с одной из этих двух компаний что-то случится, цепочка развалится. Из этих двух OpenAI — более слабая. Думаю, это одна из причин, по которым она отложила IPO», — утверждает инвестор.

— Айзман отвергает саму основу предостережений ИИ-компаний. «Нет вообще никаких доказательств того, что ИИ достиг уровня общего искусственного интеллекта (ИИ, способного решать любые интеллектуальные задачи на уровне человека или выше. — Oninvest). Вообще никаких», — подчеркнул он. По его словам, «большинство данных, судя по всему, указывают, что этого не произойдет никогда, а если и произойдет, то через много-много лет».

— Судить о мотивах ИИ-компаний Айзман не берется, но проверку им предлагает. «Когда говорят: «Нам надо притормозить, потому что это опасно», я отвечаю: «Правда? Отложите ваше IPO. Подкрепите слова деньгами», — сказал он. «Кто-нибудь говорит об отсрочке IPO или привлечения капитала? Я ничего такого не слышал», — добавил инвестор.

Дискуссия вокруг безопасности ИИ развернулась после предложения гендиректора Anthropic Дарио Амодеи намеренно замедлить развитие передовых моделей искусственного интеллекта и усилить контроль и регулирование отрасли. Идею Амодеи поддержали глава OpenAI Сэм Альтман и руководитель Tesla и SpaceX Илон Маск. С другой стороны, гендиректор Nvidia (главного бенефициара спроса на ИИ-инфраструктуру) Дженсен Хуанг заявил, что существующих норм уже достаточно. Идею усиления регулирования не поддержал также президент США Дональд Трамп.

Глава OpenAI Сэм Альтман в интервью Fortune, опубликованном 12 сентября, заявил, что компания проведет IPO не раньше 2027 года, так как сосредоточится на проблемах безопасности технологии. При этом еще 25 июня The New York Times писала, что OpenAI склоняется к переносу размещения.

По словам собеседников NYT, консультанты тогда предупредили OpenAI, что ее акции могут не вызвать особого интереса у розничных инвесторов. Они предложили компании выбор: подождать до 2027 года и выйти на биржу с оценкой в $1 трлн или согласиться на меньшую ради скорейшего листинга. Альтман, по данным газеты, счел любое отступление от триллионной планки неприемлемым.

Подготовка к IPO Anthropic, по данным Reuters, тоже сдвинулась: маркетинг размещения начнется не раньше середины октября, а на биржу компания должна выйти за несколько дней до ноябрьских промежуточных выборов в США. Сроки, предупреждают источники агентства, могут измениться.