Осипов Владислав

Владислав Осипов

корреспондент Oninvest
CapitalWatch признал, что «ошибочно связал» решение суда с именем акционера AppLovin / Фото: AppLovin

CapitalWatch признал, что «ошибочно связал» решение суда с именем акционера AppLovin / Фото: AppLovin

Акции разработчика решений для рекламы в играх AppLovin подскочили на торгах 9 февраля на 13%, а на расширенных торгах прибавили еще около 5%. Импульс бумагам дал шортселлер CapitalWatch, который принес публичные извинения и отозвал часть своего отчета о коротких продажах. Ранее шортисты обвинили одного из крупнейших акционеров компании в причастности к финансовым преступлениям.

О чем сожалеет CapitalWatch

CapitalWatch признал, что в прошлом месяце выдвинул безосновательные обвинения в адрес акционера Хао Тана. Шортисты писали, что Тан имеет связи с преступными синдикатами. В извинениях CapitalWatch признал, что «ошибочно связал» решение суда Бордо с именем Хао Тана.

«Описания [...] были недостоверными и не соответствовали нашим редакционным стандартам, — говорится в посте CapitalWatch на платформе X, опубликованном в воскресенье — Учитывая фактические расхождения — и чтобы предотвратить распространение недостоверной информации и защитить юридические права вовлеченных лиц — мы приняли решение удалить и отозвать все фрагменты, касающиеся лично господина Тана».

Оригинальная версия отчета с заголовком «Фасад законопослушности AppLovin рушится: ложь, каналы отмывания средств и «фантомные» структуры» на момент публикации этого материала еще была доступна на сайте CapitalWatch. Несмотря на обещание удалить часть отчета, CapitalWatch заявляет, что его позиция по финансовым вопросам AppLovin остается неизменной и что шортселлер продолжит публиковать материалы о нарушениях в деятельности AppLovin.

Контекст

Компания AppLovin требовала удалить «клеветнический и голословный» материал, направив CapitalWatch официальное уведомление с требованием прекратить распространение отчета. Сразу после получения уведомления CapitalWatch заявлял в X, что «расследование проводилось в течение шести месяцев, основывалось на документальных источниках и многочисленных свидетельствах».

AppLovin уже подвергалась критике со стороны других шортселлеров, в том числе Muddy Waters, Fuzzy Panda и Culper Research. Гендиректор AppLovin Адам Форуги в марте писал в блоге компании, что отчеты шортселлеров «насыщены неточностями», и отверг все обвинения. А в октябре источники Bloomberg сообщали, что Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) вела проверку практики сбора AppLovin личных данных пользователей для более точной настройки таргетинга мобильной рекламы.

Что рекомендуют аналитики

С начала года акции AppLovin потеряли 31% стоимости, но за последние 12 месяцев они в плюсе почти на 23%. По данным MarketWatch, 28 аналитиков из 32, отслеживающих динамику бумаг компании, советуют покупать акции, трое сохраняют нейтральную позицию (Hold), и только один советует продать. Консенсусная цена Уолл-стрит составляет $406,7, что подразумевает падение акций еще на 11%.

Поделиться